tobotras: (Default)
tobotras ([personal profile] tobotras) wrote2005-08-13 10:48 pm

(no subject)

Все-таки, веб-форумы вместо ньюсов -- идиотизм.

Ну вот как мне регулярно заглядывать в десяток форумов, в которые я хотел бы регулярно заглядывать? Раз в день ходить по толпе закладок? Написать себе RSS-фидов и затащить их все в ЛЖ? А отвечать как?

Чего только не наизобретает народ, чтобы не пользоваться ньюсами :(

[identity profile] oort.livejournal.com 2005-08-13 08:11 pm (UTC)(link)
Когда-то мне понравилась идея imms -- это `смарт-рэндом' для xmms, который чаще подсовывает те треки, которые мне нравятся (сиречь, которые я обычно дослушиваю до конца) и реже -- которые в данный момент не нравятся (которые я частенько не дослушиваю, жму next), и я сделал себе скриптик с такой же функциональностью для ротации картинок на десктопе, коих у меня много весьма разных. Когда он меня удовлетворил, я натравил его вместо imms на xmms (ибо в своем скрипте недостающие фичи реализовать проще, чем в чужой программе), а потом и на форумы, и теперь те форумы, на которых регулярно появляется интересующая меня информация, я посещаю чуть ли не ежедневно, те сайты, на которых изредка бывает что-нибудь новое -- существенно реже, а авторские сайты, на которых раз в полгода выкладывается новая версия используемой мной программы -- совсем редко, но плюс тот, что все-таки регулярно посещаю и их и сравнительно своевременно обнаруживаю новые версии. Теперь вот думаю, как бы этого скрипта на ньюсы натравить, ибо залезть в ньюсридер я все время попросто забываю... :)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_nik_/ 2005-08-14 08:12 am (UTC)(link)
Кстати да. imms не видел, так как музыку слушаю через mpd, но идея подобного smart-random`а пришла уже давно -- вот только лениво всё было её реализовать.

Если бы увидеть уже готовую реализацию, то быть может совершенствовать оную будет уже не столь лениво ;o)

Был бы рад ознакомиться в вашей реализацией...

[identity profile] oort.livejournal.com 2005-08-14 07:30 pm (UTC)(link)
Она живет тут, но есть подозрение, что проще написать самому, чем разбираться в моем стиле программирования. :) Особенно с учетом того, что в процессе написания основной алгоритм (выбор текущего элемента) менялся трижды (я пробовал разные варианты, смотрел на результат и понимал, что не то), и там кое-где остались хвосты от предыдущих методов, а до человеческой документации у меня так руки и не дошли...