Ну, по крайней мере, сотрудников отдела техподдержки в массе перестали называть программистами - и то хлеб.
Что касается содержания работы эникейщика - то тут всё серьёзно зависит от размера конторы и отношения в ней к ИТ. Знаю небольшие компании (которым, в общем, по бизнесу нет смысла укрупняться) с 2-3 эникейщиками в первом смысле слова. И знаю большие с эникейщиками во втором ;)
Боря, "правильный" - это когда не пиз... трындит, что у секретарши ноги кор... комп не той конфигурации, а не причёска не того фасону :))) знание sql и паяльника оченно мало к сему отношений имеет, imho ;)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
хотя я выбрал вариант 2.
а смысл?..
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Что касается содержания работы эникейщика - то тут всё серьёзно зависит от размера конторы и отношения в ней к ИТ. Знаю небольшие компании (которым, в общем, по бизнесу нет смысла укрупняться) с 2-3 эникейщиками в первом смысле слова. И знаю большие с эникейщиками во втором ;)
no subject
знание sql и паяльника оченно мало к сему отношений имеет, imho ;)
(no subject)
гм...
а меня "В МАЛЬЧИКИ" - эх... совсем не, чтоб нанять?.. ;(((
Re: гм...
no subject