Угу, значит, абзац, со словами "Отсюда понятен вывод, давно сделанный учеными: терроризм возник вместе со СМИ и связан с ними неразрывно" мы совместными усилиями дискредитировали.
Про то, кому выгодно - очень сложный для меня вопрос. Возможно, взрывы выгодны каким-то силам в России. Кому война, а кому и мать родна, как говорится. Возможно, что и нет. Не исключено, что девочки взрываются "по зову сердца", по религиозным соображениям (религия - то, ради чего многие пойдут на смерть), либо от отчаяния (кормильца потеряла, работать негде и не умеет).
* значит, абзац, со словами "Отсюда понятен вывод, давно сделанный учеными: терроризм возник вместе со СМИ и связан с ними неразрывно" мы совместными усилиями дискредитировали.
Я выглядел бы весьма странно, если бы стал доказывать это. Могу лишь мягко посоветовать читать не меня, а первоисточники. Современных культурологов, начиная аж с Бодрийяра, французскую школу обязательно. Всех, кто писал об "обществе спектакля".
* Факты нужны
Давайте факты. Если они у Вас есть.
У меня есть только собственный разум. И еще - наследие мудрости прошлых веков, древнеримский принцип - всегда ставить вопрос "Кому выгодно?"
А вот еще одно мнение.
"Создавая психоз, телевидение не дало людям задуматься над важной вещью, которая стала очевидной. Почти все уже поняли, что ни о какой процветающей рыночной экономике в России нет и речи. Год за годом положение хуже, и перспектив нет никаких. Поняли, но еще молчат - тягостно признать. Большая кровь в Москве сломала препоны, и в такой момент можно сказать прямо: благополучной рыночной экономики в России не может теперь быть уже и потому, что возник терроризм. " С.Кара-Мурза, 1990 г.
"Утверждают, что взрывы в Москве и Волгодонске устроили террористы из Чечни. Вероятно, это так, хотя в акции такого рода важны не столько конкретные исполнители, сколько «заказчики» - те, кто обсуждал и планировал акции где-нибудь в Ницце или Малаховке. Если есть деньги, нанять можно хоть чеченцев, хоть литовцев, хоть самого Евно Фишелевича Азефа. Чеченцев дешевле" С.Кара-Мурза, 1990 г.
А Березовский утверждал, помните? Кара-Мурза - убежденный консерватор и коммунист. Березовский - нет. А вот мысли у них возникли такие же, как и я изложил.
Заметьте, я не утверждаю что это истина - возможно, это действительно и личная месть женщин.
Но очень уж высоки ставки, чтоб власть предержащие допустили тут случайности.
Почему мы должны априори отвергать эту версию? Давайте ее рассматривать наравне с другими. В частности, в своей версиии интерпретации ФАКТОВ рассматривать их и в свете этой версии тоже. Безальтернативность до добра не доводит.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Только, может быть, такое изменение настроений вызвано именно взрывами, а не тем, что об этих взрывах пишут и вещают СМИ?
no subject
Теперь ставим вопрос - кому выгодны взрывы?
Выгодны ли они, допустим, какой-то политической силе, которое хочет усилить возможности силовых структур государства?
no subject
Про то, кому выгодно - очень сложный для меня вопрос.
Возможно, взрывы выгодны каким-то силам в России. Кому война, а кому и мать родна, как говорится.
Возможно, что и нет. Не исключено, что девочки взрываются "по зову сердца", по религиозным соображениям (религия - то, ради чего многие пойдут на смерть), либо от отчаяния (кормильца потеряла, работать негде и не умеет).
Факты нужны, факты.
no subject
Я выглядел бы весьма странно, если бы стал доказывать это. Могу лишь мягко посоветовать читать не меня, а первоисточники. Современных культурологов, начиная аж с Бодрийяра, французскую школу обязательно. Всех, кто писал об "обществе спектакля".
* Факты нужны
Давайте факты. Если они у Вас есть.
У меня есть только собственный разум. И еще - наследие мудрости прошлых веков, древнеримский принцип - всегда ставить вопрос "Кому выгодно?"
А вот еще одно мнение.
"Создавая психоз, телевидение не дало людям задуматься над важной вещью, которая стала очевидной. Почти все уже поняли, что ни о какой процветающей рыночной экономике в России нет и речи. Год за годом положение хуже, и перспектив нет никаких. Поняли, но еще молчат - тягостно признать. Большая кровь в Москве сломала препоны, и в такой момент можно сказать прямо: благополучной рыночной экономики в России не может теперь быть уже и потому, что возник терроризм. "
С.Кара-Мурза, 1990 г.
"Утверждают, что взрывы в Москве и Волгодонске устроили террористы из Чечни. Вероятно, это так, хотя в акции такого рода важны не столько конкретные исполнители, сколько «заказчики» - те, кто обсуждал и планировал акции где-нибудь в Ницце или Малаховке. Если есть деньги, нанять можно хоть чеченцев, хоть литовцев, хоть самого Евно Фишелевича Азефа. Чеченцев дешевле"
С.Кара-Мурза, 1990 г.
А Березовский утверждал, помните?
Кара-Мурза - убежденный консерватор и коммунист. Березовский - нет. А вот мысли у них возникли такие же, как и я изложил.
Заметьте, я не утверждаю что это истина - возможно, это действительно и личная месть женщин.
Но очень уж высоки ставки, чтоб власть предержащие допустили тут случайности.
Почему мы должны априори отвергать эту версию? Давайте ее рассматривать наравне с другими. В частности, в своей версиии интерпретации ФАКТОВ рассматривать их и в свете этой версии тоже. Безальтернативность до добра не доводит.