Linux, iSCSI, hate

[tobotras]

Таки да, чтобы увидеть iSCSI LUNs, я должен залогиниться в таргет, втянув все LUNы в своё ядро. Просто шикарный подход для сервиса, скажем, учёта и контроля, которому самому этот iSCSI с демонами и ядерными модулями нафиг не нужен.

Comments

[akovalenko.livejournal.com]

Похоже, никому было до сих пор особо не надо. Всю эту исказю тупо переделать в юзерспейсе — ни фига не rocket science, а уж просто списки LUN попросить... [Кстати, я бы ожидал, что если найдется готовое решение — оно будет выглядеть именно как отдельный юзерспейсный стек].

Если надо что-то придумать с существующим open-iscsi — я бы рекомендовал подумать, с какого уровня вам ядерная деятельность мешает. К примеру, видите начало проблем там, где блочные устройства и партиции? Тогда и думать в сторону того, чтобы это выше /dev/sg* не поднималось (того, что можно сделать уже готовыми инструментами на /dev/sg, хватит небось на весь учет и контроль, и ещё останется).

[tobotras]

Да, печально. Я надеялся, что есть всё готовое :)

[bolverin.livejournal.com]

вы что-то такое загадочное пишете)) что iSCSI LUNs делает и нафиг он нужен?

[tobotras]

http://en.wikipedia.org/wiki/Logical_Unit_Number ?

[bolverin.livejournal.com]

ага. что-то наподобии хостеры юзают для создания VPS. я правильно понял?

[tobotras]

Нет.

[bolverin.livejournal.com]

ну и фиг с ним :)

[elentin]

По-моему, ты разговаривал с роботом %-/