А STM рулит, да. Не знаю, как в клозуре, а в хаскеле, где оно завернуто в специально обученную монаду, и потому сделать ошибку с ней крайне трудно, если вообще возможно, так удобно между тредами информацию гонять...
btw, вот неплохая статья про stm/clojure. а так, если соберешься книжку читать какую-нибудь, то рекомендую Clojure Programming by O'Reilly, она хоть и толстая, но хорошая :-)
Единственное, работает она очень медлено - это и проблема текущей реализации (еще не достаточно зрелая) и концептуальная (нужен хэш блокировок, адресуемый по адресам памяти, аналогично транзакциям в БД).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
А STM рулит, да. Не знаю, как в клозуре, а в хаскеле, где оно завернуто в специально обученную монаду, и потому сделать ошибку с ней крайне трудно, если вообще возможно, так удобно между тредами информацию гонять...
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Относительно недавно писал про STM в GCC: http://natsys-lab.blogspot.ru/2012/05/software-transactional-memory-stm-in.html . В процессорах следующего поколения от Intel уже будет аппаратная поддержка.
Единственное, работает она очень медлено - это и проблема текущей реализации (еще не достаточно зрелая) и концептуальная (нужен хэш блокировок, адресуемый по адресам памяти, аналогично транзакциям в БД).
(no subject)
no subject
а про STM - акторы наше всё
Прокомментируй?
Re: Прокомментируй?
Re: Прокомментируй?