![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Стилистическое
Глядя в код некоторых коллег увидел тут глубокое экзистенциальное различие между нами. Акакувас?
[Poll #1902710]
[Poll #1902710]
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
someObject.CalculateSampleValue.equalTo(new IntegerConstant("ten")) ;)
Очень мешает, что это радиобаттоны, а не чекбоксы!
Для целых:
if (x()==10)
Для любых объектов (в том числе для строк):
if ( "Text".equals(x()) )
Причина сугубо практическая - лень делать проверку на null.
if (x()==10)
Для любых объектов (в том числе для строк):
if ( "Text".equals(x()) )
Причина сугубо практическая - лень делать проверку на null.
Вообще-то, в языках со слабой типизацией == не всегда означает ожидаемое сравнение, так что иногда я за if(IsEqual(SomeFunc(), 10))
10 == someFunc() это, наверное, из sql выросло, что ли
Magic number? IN MY PROGRAM???
Ну и в идеале, канешн, это предикат.
Т.е
if ( isQueueFull(myQueue))...
и
boolean isQueueFull(queue)
{
return queue.length >= QUEUE_LENGTH;
}
Ну и в идеале, канешн, это предикат.
Т.е
if ( isQueueFull(myQueue))...
и
boolean isQueueFull(queue)
{
return queue.length >= QUEUE_LENGTH;
}
Как было написано в хакерс тесте:
Have you ever changed value of four?
... Intentionally?
... In the language, other than Fortran?
Have you ever changed value of four?
... Intentionally?
... In the language, other than Fortran?
через темплэйты надо.
и еще через вызов удаленного soap метода
и еще через вызов удаленного soap метода
Так, что
getText("Hello")+getText(" World") в общем случае не равны "Hello World", но эквивалентны.
getText("Hello")+getText(" World") в общем случае не равны "Hello World", но эквивалентны.
В этом смысле - да. По-моему, сравнивать неизвестное с известным (а не наоборот) логично для тех, кто пишет слева направо. Интересно было бы посмотреть на то, как пишут китайцы или израильтяне.
В языке-то в каком?
Первый вариант применяют труъ программеры на старом хардкорном Си (который ещё K&R), дабы избежать ошибок вида "if(a=5) {do_something();}"
Правда, в именно в твоем случае (сравнение вычисляемого с константой) компилятор, скорее всего, скажет что-то вроде "lvalue required".
Ну еще вещественные числа так сравнивать нельзя, надо так "if(abs(somefunc() - 10.0) < epsilon).
В большинстве остальных случаев, IMHO, второй вариант самый наглядный.
Первый вариант применяют труъ программеры на старом хардкорном Си (который ещё K&R), дабы избежать ошибок вида "if(a=5) {do_something();}"
Правда, в именно в твоем случае (сравнение вычисляемого с константой) компилятор, скорее всего, скажет что-то вроде "lvalue required".
Ну еще вещественные числа так сравнивать нельзя, надо так "if(abs(somefunc() - 10.0) < epsilon).
В большинстве остальных случаев, IMHO, второй вариант самый наглядный.
> Правда, в именно в твоем случае (сравнение вычисляемого с константой) компилятор, скорее всего, скажет что-то вроде "lvalue required".
K&R под руками нет, а gcc отлично справляется ;)
K&R под руками нет, а gcc отлично справляется ;)
Когда есть время, if (10 == func ()). Когда тороплюсь, как обычно :)
Если подумать... Если приходится сравнивать результат функции с _одной_ константой, то что-то спроектировано не так.
Так что в норме либо case по всему набору возможностей, либо pattern match, что по сути одно и то же.
Нет, разумеется, бывают отдельные случаи, когда задача такова, или (чаще) когда язык настолько беден, что приходится иметь константы, обозначающие другие варианты алгебраического типа (типа 0 в качестве N/A).
Так что в норме либо case по всему набору возможностей, либо pattern match, что по сути одно и то же.
Нет, разумеется, бывают отдельные случаи, когда задача такова, или (чаще) когда язык настолько беден, что приходится иметь константы, обозначающие другие варианты алгебраического типа (типа 0 в качестве N/A).
В С++ результат фуннкции запросто может быть lvalue (неконстантной ссылкой).
Page 1 of 4