Она давно подсажена, но она практик. И понимает, что все это на самом деле мне не нужно :) Вот, скажем, покупка 80-200, штатива или поляроидов вполне одобрялась.
Нос слишком длинный будет :) Не так, как на 20мм, конечно, но все же. Ну, или портрет надо делать в рост человека. А чтобы и крупным планом, и пропорции не уехали -- надо отходить подальше и снимать более длинным фокусом. Типа, классическим портретником считается 85мм AFAIK.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Нет, хорошо тебе, тушки ведь одной системы? :)
Осталось жену подсадить еще ...
:)))
no subject
Да.
Она давно подсажена, но она практик. И понимает, что все это на самом деле мне не нужно :) Вот, скажем, покупка 80-200, штатива или поляроидов вполне одобрялась.
no subject
no subject
Почему?
Re: Почему?
Re: Почему?
ИМХО для портретов 1.7 слишком много. Ну типа слишком маленькая глубина резкости.
я снимаю кажется вот в таком диапазоне 2-2.4-3
А вообще фикс 50 - мой самый любимый объектив.
К сожалению, полностью непригодый в походах :(((
Одобрямс, короче.
Жена понимаешь - сегодня есть, завтра нет, а хороший объектив - это надолго :)))))))))))))
А, ну да :)
Re: Почему?
Зато можно фон размазывать, что полезно для выделения снимаемого объекта от фона (особенно если фон безобразный).