Если пошла такая пьянка. * спасжилет - довольно приличный Про спасжилеты.
Чем вообще отличаются каякерские спасжилеты ? Они короткие чтобы не мешать одевать юбку и вообще работать. Отгибаться назад например при эскимосе.
Из-за этого у них малый объем и у них .. страховочная система чтобы цеплять за кольцо морковку. Но это же кольцо можно расстегнуть руками если тебя топит. Страховочная система - рулез.
Но. Если вы не в каяке а в открытой лодке, если скорость течения не офигенная Вам в 10 раз важнее *тупой объем жилета*. Поймаете вы и так морковку. На жилете - карабин и стропорез. За карабин цепляете морковку - стропорезом ее режете если что. Понты - Хико - нафиг. Я хочу сказать что Хиковские жилеты были просто сделаны для каякеров которым некуда деваться.
Я конечно каякер заочник и все вышесказанное - ИМХО.
Ну что за манера передёргивать цитаты :-)? Я же сказала - по каякерским меркам. И, кстати, раз мужик пытался нырнуть и по донной струе выйти из бочки, такой жилет вроде бы как раз должен быть самое то.
Понты хики, безусловно, нафиг, но вот этот конкретный спасик, такой серенький и толстенький я видела и в руках держала. И он мне показался довольно приличным (и только потом, внимательно его разглядывая, я обнаружила на нём хиковские надписи). У него внутренности - не пенопласт, а... такая мягкая какая-то штука, высокотехнологичная, видимо ;-). Короче, на нём лучше не сидеть и всё такое. То есть я на самом деле не очень хорошо понимаю в каякерских спасиках. Но на Б.Лабе-Белой два из трёх наших каякеров были в спасиках такого типа - точно (да и третий, кажется, тоже).
Я хочу сказать что Хиковские жилеты были просто сделаны для каякеров которым некуда деваться.
А вот эту фразу я вообще не поняла в час полночный. Подозреваю, что я не в теме :-). Нельзя ли попросить пояснений? :-)
Я не хотел передергивать вашу фразу про жилеты. Извините.
Наверно жилет хороший. Но он для каяка. Человек на фотографии - не в каяке. Вот что я хотел сказать.
Я хотел сказать что человеку в открытой лодке не нужен каякерский спасжилет. Что он по уровню защиты никак не дотягивает до того, что нужно.
* которым некуда деваться Что если одеть каякера в дутый спасжилет то - он ничего не сможет в нем делать. Есть риск порвать его под водой при эскимосе. Работать активно в нем нельзя. Они бы и счастливы одеть жилет побольше да не смогут в нем плавать. Я так понимаю по какой причине хико делает такие жилеты. А то что в нем есть страховочная система и это здорово - я уже писал
(ой, а ничего, что я на ты?) А, поняла про "некуда деваться". Насколько я понимаю (да и на фотографиях видно, что мужик в этом спасе вполне держится над водой), каякерские спасы всё же способны держать человека над водой.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: очень ты
* спасжилет - довольно приличный
Про спасжилеты.
Чем вообще отличаются каякерские спасжилеты ?
Они короткие чтобы не мешать одевать юбку и вообще работать. Отгибаться назад например при эскимосе.
Из-за этого у них малый объем и у них .. страховочная система чтобы цеплять за кольцо морковку. Но это же кольцо можно расстегнуть руками если тебя топит. Страховочная система - рулез.
Но. Если вы не в каяке а в открытой лодке, если скорость течения не офигенная Вам в 10 раз важнее *тупой объем жилета*. Поймаете вы и так морковку. На жилете - карабин и стропорез. За карабин цепляете морковку - стропорезом ее режете если что.
Понты - Хико - нафиг. Я хочу сказать что Хиковские жилеты были просто сделаны для каякеров которым некуда деваться.
Я конечно каякер заочник и все вышесказанное - ИМХО.
Re: очень ты
Ну что за манера передёргивать цитаты :-)? Я же сказала - по каякерским меркам.
И, кстати, раз мужик пытался нырнуть и по донной струе выйти из бочки, такой жилет вроде бы как раз должен быть самое то.
про понты хики
То есть я на самом деле не очень хорошо понимаю в каякерских спасиках. Но на Б.Лабе-Белой два из трёх наших каякеров были в спасиках такого типа - точно (да и третий, кажется, тоже).
Я хочу сказать что Хиковские жилеты были просто сделаны для каякеров которым некуда деваться.
А вот эту фразу я вообще не поняла в час полночный. Подозреваю, что я не в теме :-). Нельзя ли попросить пояснений? :-)
Re: про понты хики
Наверно жилет хороший. Но он для каяка. Человек на фотографии - не в каяке. Вот что я хотел сказать.
Я хотел сказать что человеку в открытой лодке не нужен каякерский спасжилет. Что он по уровню защиты никак не дотягивает до того, что нужно.
* которым некуда деваться
Что если одеть каякера в дутый спасжилет то - он ничего не сможет в нем делать.
Есть риск порвать его под водой при эскимосе. Работать активно в нем нельзя. Они бы и счастливы одеть жилет побольше да не смогут в нем плавать. Я так понимаю по какой причине хико делает такие жилеты. А то что в нем есть страховочная система и это здорово - я уже писал
Re: про понты хики
А, поняла про "некуда деваться".
Насколько я понимаю (да и на фотографиях видно, что мужик в этом спасе вполне держится над водой), каякерские спасы всё же способны держать человека над водой.