Головой надо озаботиться, блин, не плавать по техногенным речкам и всегда держать морковку в готовности!! Меня просто больше всего убило, лень лезть за точной цитатой, - морковка была плохо сложена, запуталась и не долетела :-(((
Вообще, мне казалось, что подшлемник более актуально каякерам, поскольку они опираются и эскимосы всё-таки делают. Ну катамаракеры пусть сами решают :-). Потом толку-то, если сердце не тянет. Во, и, кстати, в неопрене при минусе - нельзя ходить, по-моему. Тока в сухой гидре.
Фиг знает про минус -- вода у нас обычно +5..8 что зимой, что летом, а в бочке в неопрене будет теплее, чем в промокшей сухой гидре. Понятно, что если не нырять, то пофиг, что надевать :)
Про голову и моркву все, разумеется, ясно, но подшлемник -- это мысль.
Про моркву перечитай, на самом деле -- мужик пошел в порог, не дождавшись страховки. Остальное -- несущественные детали.
Сейчас вода 0+2, потому что подо льдом как раз. Весной - да.
Да читала я, читала! Всё понятно про страховку - но там есть несущественный момент, когда пытались спешно организовать страховку, но не сработала морква :-(.
правильные слова написал *пошел в порог, не дождавшись страховки
Поэтому я готов пойти на речку пусть большей категории, но с людьми которые знают про страховку и будут ей заниматься, чем на ..еть без.
Второй момент - сухая гидра. Видимо надо или ее одевать совсем наглухо, либо не пользовать блин. Второй случай блин, когда есть подозрение что она виновата...
Прошу прощения. Перечитала очень внимательно и посмотрела фотографии. Действительно сухая гидра и про морковку - действительно скорее всего не долетела бы, несущественная мелочь, короче.
...По фотографиям, кстати, спасжилет - по каякерским меркам довольно приличный хиковский (не помню, как называется). :-(
Если пошла такая пьянка. * спасжилет - довольно приличный Про спасжилеты.
Чем вообще отличаются каякерские спасжилеты ? Они короткие чтобы не мешать одевать юбку и вообще работать. Отгибаться назад например при эскимосе.
Из-за этого у них малый объем и у них .. страховочная система чтобы цеплять за кольцо морковку. Но это же кольцо можно расстегнуть руками если тебя топит. Страховочная система - рулез.
Но. Если вы не в каяке а в открытой лодке, если скорость течения не офигенная Вам в 10 раз важнее *тупой объем жилета*. Поймаете вы и так морковку. На жилете - карабин и стропорез. За карабин цепляете морковку - стропорезом ее режете если что. Понты - Хико - нафиг. Я хочу сказать что Хиковские жилеты были просто сделаны для каякеров которым некуда деваться.
Я конечно каякер заочник и все вышесказанное - ИМХО.
Ну что за манера передёргивать цитаты :-)? Я же сказала - по каякерским меркам. И, кстати, раз мужик пытался нырнуть и по донной струе выйти из бочки, такой жилет вроде бы как раз должен быть самое то.
Понты хики, безусловно, нафиг, но вот этот конкретный спасик, такой серенький и толстенький я видела и в руках держала. И он мне показался довольно приличным (и только потом, внимательно его разглядывая, я обнаружила на нём хиковские надписи). У него внутренности - не пенопласт, а... такая мягкая какая-то штука, высокотехнологичная, видимо ;-). Короче, на нём лучше не сидеть и всё такое. То есть я на самом деле не очень хорошо понимаю в каякерских спасиках. Но на Б.Лабе-Белой два из трёх наших каякеров были в спасиках такого типа - точно (да и третий, кажется, тоже).
Я хочу сказать что Хиковские жилеты были просто сделаны для каякеров которым некуда деваться.
А вот эту фразу я вообще не поняла в час полночный. Подозреваю, что я не в теме :-). Нельзя ли попросить пояснений? :-)
Я не хотел передергивать вашу фразу про жилеты. Извините.
Наверно жилет хороший. Но он для каяка. Человек на фотографии - не в каяке. Вот что я хотел сказать.
Я хотел сказать что человеку в открытой лодке не нужен каякерский спасжилет. Что он по уровню защиты никак не дотягивает до того, что нужно.
* которым некуда деваться Что если одеть каякера в дутый спасжилет то - он ничего не сможет в нем делать. Есть риск порвать его под водой при эскимосе. Работать активно в нем нельзя. Они бы и счастливы одеть жилет побольше да не смогут в нем плавать. Я так понимаю по какой причине хико делает такие жилеты. А то что в нем есть страховочная система и это здорово - я уже писал
(ой, а ничего, что я на ты?) А, поняла про "некуда деваться". Насколько я понимаю (да и на фотографиях видно, что мужик в этом спасе вполне держится над водой), каякерские спасы всё же способны держать человека над водой.
Какая польза от подшлемника в такой ситуации? Голова не мышца, ее свести не может. Вот неопреновая майка с рукавами, думаю, штука полезная в дополнении к полукомбинезонам.
Польза от подшлемника самая прямая - он спасает от переохлаждения, некоторое время. Голова, конечно, не мышца. Но в-нулевых, это я уже написала и повторю, подшлемник - от переохлаждения (внимательно читать вот это). А во-первых, в идеале, подшлемник совмещается с воротом сухой или мокрой гидры и тем самым закрывает мышцы шеи.
Я не против пошлемника как такового, но думаю что при использовании гидрокостюма без рукавов (как у Бориса) в первую очередь надо закрыть руки/плечи. Или я не прав?
А, поняла. Наверное, прав. Куртка каякера или шкурка каякера (Drytop и неопреновый свитер/куртка с рукавами соответственно). Но я вообще весной больше люблю в сухой гидре, теплее.
Судя по фотографиям (надеюсь я ошибся) мужик пробил бочку, вышел на край струи а потом поехал покататься (!?). И даже когда его положило стал грести к лодке. Он был очень уверен в своих силах. Что вытащит и лодку. А надо было сматываться из бочки.
Я по этим фотографиям вообще плохо понимаю, если честно. Обзорной нет. Но он нифига не пробил бочку, его заварило в ней (см. [1-3].jpg), утащило к сливу и положило (4.jpg).
Там эта бочка ещё на метр-полтора влево от кадра, по-моему. Или не бочка, а такая структура, в которой струи вообще нет, цепляться не за что, какая-то сплошная каша.
no subject
Date: 2005-01-16 06:38 pm (UTC)Меня просто больше всего убило, лень лезть за точной цитатой, - морковка была плохо сложена, запуталась и не долетела :-(((
Вообще, мне казалось, что подшлемник более актуально каякерам, поскольку они опираются и эскимосы всё-таки делают. Ну катамаракеры пусть сами решают :-).
Потом толку-то, если сердце не тянет. Во, и, кстати, в неопрене при минусе - нельзя ходить, по-моему. Тока в сухой гидре.
no subject
Date: 2005-01-16 06:44 pm (UTC)Про голову и моркву все, разумеется, ясно, но подшлемник -- это мысль.
Про моркву перечитай, на самом деле -- мужик пошел в порог, не дождавшись страховки. Остальное -- несущественные детали.
no subject
Date: 2005-01-16 07:00 pm (UTC)Да читала я, читала! Всё понятно про страховку - но там есть несущественный момент, когда пытались спешно организовать страховку, но не сработала морква :-(.
очень ты
Date: 2005-01-16 07:03 pm (UTC)*пошел в порог, не дождавшись страховки
Поэтому я готов пойти на речку пусть большей категории, но с людьми которые знают про страховку и будут ей заниматься, чем на ..еть без.
Второй момент - сухая гидра. Видимо надо или ее одевать совсем наглухо, либо не пользовать блин. Второй случай блин, когда есть подозрение что она виновата...
Re: очень ты
Date: 2005-01-16 07:09 pm (UTC)Re: очень ты
Date: 2005-01-16 09:17 pm (UTC)...По фотографиям, кстати, спасжилет - по каякерским меркам довольно приличный хиковский (не помню, как называется). :-(
Re: очень ты
Date: 2005-01-16 09:48 pm (UTC)* спасжилет - довольно приличный
Про спасжилеты.
Чем вообще отличаются каякерские спасжилеты ?
Они короткие чтобы не мешать одевать юбку и вообще работать. Отгибаться назад например при эскимосе.
Из-за этого у них малый объем и у них .. страховочная система чтобы цеплять за кольцо морковку. Но это же кольцо можно расстегнуть руками если тебя топит. Страховочная система - рулез.
Но. Если вы не в каяке а в открытой лодке, если скорость течения не офигенная Вам в 10 раз важнее *тупой объем жилета*. Поймаете вы и так морковку. На жилете - карабин и стропорез. За карабин цепляете морковку - стропорезом ее режете если что.
Понты - Хико - нафиг. Я хочу сказать что Хиковские жилеты были просто сделаны для каякеров которым некуда деваться.
Я конечно каякер заочник и все вышесказанное - ИМХО.
Re: очень ты
Date: 2005-01-16 10:02 pm (UTC)Ну что за манера передёргивать цитаты :-)? Я же сказала - по каякерским меркам.
И, кстати, раз мужик пытался нырнуть и по донной струе выйти из бочки, такой жилет вроде бы как раз должен быть самое то.
про понты хики
Date: 2005-01-16 10:25 pm (UTC)То есть я на самом деле не очень хорошо понимаю в каякерских спасиках. Но на Б.Лабе-Белой два из трёх наших каякеров были в спасиках такого типа - точно (да и третий, кажется, тоже).
Я хочу сказать что Хиковские жилеты были просто сделаны для каякеров которым некуда деваться.
А вот эту фразу я вообще не поняла в час полночный. Подозреваю, что я не в теме :-). Нельзя ли попросить пояснений? :-)
Re: про понты хики
Date: 2005-01-17 09:03 am (UTC)Наверно жилет хороший. Но он для каяка. Человек на фотографии - не в каяке. Вот что я хотел сказать.
Я хотел сказать что человеку в открытой лодке не нужен каякерский спасжилет. Что он по уровню защиты никак не дотягивает до того, что нужно.
* которым некуда деваться
Что если одеть каякера в дутый спасжилет то - он ничего не сможет в нем делать.
Есть риск порвать его под водой при эскимосе. Работать активно в нем нельзя. Они бы и счастливы одеть жилет побольше да не смогут в нем плавать. Я так понимаю по какой причине хико делает такие жилеты. А то что в нем есть страховочная система и это здорово - я уже писал
Re: про понты хики
Date: 2005-01-17 11:52 am (UTC)А, поняла про "некуда деваться".
Насколько я понимаю (да и на фотографиях видно, что мужик в этом спасе вполне держится над водой), каякерские спасы всё же способны держать человека над водой.
no subject
Date: 2005-01-16 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-16 09:11 pm (UTC)Голова, конечно, не мышца. Но в-нулевых, это я уже написала и повторю, подшлемник - от переохлаждения (внимательно читать вот это). А во-первых, в идеале, подшлемник совмещается с воротом сухой или мокрой гидры и тем самым закрывает мышцы шеи.
no subject
Date: 2005-01-16 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-16 09:54 pm (UTC)Но я вообще весной больше люблю в сухой гидре, теплее.
от пустого подшлемника
Date: 2005-01-16 09:53 pm (UTC)Судя по фотографиям (надеюсь я ошибся) мужик пробил бочку, вышел на край струи а потом поехал покататься (!?). И даже когда его положило стал грести к лодке.
Он был очень уверен в своих силах. Что вытащит и лодку. А надо было сматываться из бочки.
Re: от пустого подшлемника
Date: 2005-01-16 09:59 pm (UTC)Но он нифига не пробил бочку, его заварило в ней (см. [1-3].jpg), утащило к сливу и положило (4.jpg).
Re: от пустого подшлемника
Date: 2005-01-16 10:19 pm (UTC)Или не бочка, а такая структура, в которой струи вообще нет, цепляться не за что, какая-то сплошная каша.
no subject
Date: 2005-01-17 04:22 am (UTC)http://veslo.ru/cgi-bin/wwwvodn.dll/outputx?kod=1&grup=45756&priz=2&prizx=45819&prizy=2&ident=45836&maxro=100
http://veslo.ru/cgi-bin/wwwvodn.dll/outputx?kod=1&grup=45835&priz=2&prizx=45837&prizy=2&ident=45839&maxro=100