Понты хики, безусловно, нафиг, но вот этот конкретный спасик, такой серенький и толстенький я видела и в руках держала. И он мне показался довольно приличным (и только потом, внимательно его разглядывая, я обнаружила на нём хиковские надписи). У него внутренности - не пенопласт, а... такая мягкая какая-то штука, высокотехнологичная, видимо ;-). Короче, на нём лучше не сидеть и всё такое. То есть я на самом деле не очень хорошо понимаю в каякерских спасиках. Но на Б.Лабе-Белой два из трёх наших каякеров были в спасиках такого типа - точно (да и третий, кажется, тоже).
Я хочу сказать что Хиковские жилеты были просто сделаны для каякеров которым некуда деваться.
А вот эту фразу я вообще не поняла в час полночный. Подозреваю, что я не в теме :-). Нельзя ли попросить пояснений? :-)
Я не хотел передергивать вашу фразу про жилеты. Извините.
Наверно жилет хороший. Но он для каяка. Человек на фотографии - не в каяке. Вот что я хотел сказать.
Я хотел сказать что человеку в открытой лодке не нужен каякерский спасжилет. Что он по уровню защиты никак не дотягивает до того, что нужно.
* которым некуда деваться Что если одеть каякера в дутый спасжилет то - он ничего не сможет в нем делать. Есть риск порвать его под водой при эскимосе. Работать активно в нем нельзя. Они бы и счастливы одеть жилет побольше да не смогут в нем плавать. Я так понимаю по какой причине хико делает такие жилеты. А то что в нем есть страховочная система и это здорово - я уже писал
(ой, а ничего, что я на ты?) А, поняла про "некуда деваться". Насколько я понимаю (да и на фотографиях видно, что мужик в этом спасе вполне держится над водой), каякерские спасы всё же способны держать человека над водой.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
про понты хики
То есть я на самом деле не очень хорошо понимаю в каякерских спасиках. Но на Б.Лабе-Белой два из трёх наших каякеров были в спасиках такого типа - точно (да и третий, кажется, тоже).
Я хочу сказать что Хиковские жилеты были просто сделаны для каякеров которым некуда деваться.
А вот эту фразу я вообще не поняла в час полночный. Подозреваю, что я не в теме :-). Нельзя ли попросить пояснений? :-)
Re: про понты хики
Наверно жилет хороший. Но он для каяка. Человек на фотографии - не в каяке. Вот что я хотел сказать.
Я хотел сказать что человеку в открытой лодке не нужен каякерский спасжилет. Что он по уровню защиты никак не дотягивает до того, что нужно.
* которым некуда деваться
Что если одеть каякера в дутый спасжилет то - он ничего не сможет в нем делать.
Есть риск порвать его под водой при эскимосе. Работать активно в нем нельзя. Они бы и счастливы одеть жилет побольше да не смогут в нем плавать. Я так понимаю по какой причине хико делает такие жилеты. А то что в нем есть страховочная система и это здорово - я уже писал
Re: про понты хики
А, поняла про "некуда деваться".
Насколько я понимаю (да и на фотографиях видно, что мужик в этом спасе вполне держится над водой), каякерские спасы всё же способны держать человека над водой.