неужели ты думал, что человек с фамилией Носсик, будет писать что-то другое.. пропаганда - это не искажение фактов, пропаганда - это показ только нужных фактов..
... это сказал фараон, он был очень умен, и за это его называли Тутанхамон...
ну, и Ильич высказывался: материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в его ощущениях, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них.
думаю - да. imho, размышлять, делать умозаключения можно, основываясь на фактах. рассуждать "просто так", не основываясь ни на чем, кроме собственного априорного мнения - это разговор о политике на кухне.
а... нет, это был юмор сарказм такой. вопрос подразумевал ответ, что верить нельзя никому (в том смысле - что нельзя целиком основываться на мнении одной стороны).
но думать над этим у меня нет особого интереса - что б составить собственное мнение, нужно солидно потратиться (в смысле времени) на изучение истории вопроса, а выход мне не ясен.
Целиком -- нельзя. Послушать обе (точнее, двадцать) сторон и решить, чьи аргументы правдоподобнее -- можно. Относиться, как к любой научной гипотезе: принять за факт и смотреть, как дальнейшее укладывается в канву.
Ну, это в том случае, если ты твердо задался целью что-то для себя прояснить. Это вовсе не обязательно, действительно, и большинство народу успешно обходится :)
We've got plenty of first-hand information, in particular from bloggers like Michael Yon who visited the area before the war. And besides, it's not like islamic terror is something terribly mysterious.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
так вот где она?
no subject
=)
... это сказал фараон,
он был очень умен,
и за это его называли
Тутанхамон...
ну, и Ильич высказывался: материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в его ощущениях, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них.
no subject
no subject
а их нет.
no subject
no subject
no subject
Re: =)
no subject
no subject
юморсарказм такой. вопрос подразумевал ответ, что верить нельзя никому (в том смысле - что нельзя целиком основываться на мнении одной стороны).но думать над этим у меня нет особого интереса - что б составить собственное мнение, нужно солидно потратиться (в смысле времени) на изучение истории вопроса, а выход мне не ясен.
мы, кажется, совсем занудствуем =)
no subject
так что мы ещё легко отделываемся пока :)
no subject
Как-то так...
no subject
ты на NAG читал? http://forum.nag.ru/index.php?showtopic=24658
и там же, на главной странице, выпуск номер 277?
no subject
Читал, да.
no subject
А трудозатраты оправдают себя? Зачем все это?
no subject
no subject
no subject
А так -- да, безусловно.