[identity profile] http://users.livejournal.com/_zhecka_/ 2006-11-30 07:29 pm (UTC)(link)
гыгы. чистая правда ;)

[identity profile] keen.livejournal.com 2006-11-30 07:57 pm (UTC)(link)
а "you don't want any of these people in your company." - вообще просто чистейшая правда
abbra: (Default)

[personal profile] abbra 2006-11-30 09:44 pm (UTC)(link)
Все правда для обычных компаний, которые начинали в традиционной форме и с трудом осваиваются в сегодняшней реальности прихода независимых квалифицированных кадров. Для них не нужны эффективные работники, им нужно соблюдение существующего процесса разработки и внедрения продуктов. Повышение эффективности, как правило, сопряжено с изменением текущих процессов. То есть, тесно связано с бизнес-моделью и ее эволюционированием.

Для опенсурсовых стартапов многое именно так, как описывает Грэхем. Однако нужно понимать, что для таких компаний сами финансовые потоки от продажи чаще всего не продукта, а услуг вокруг него -- некоторая дополнительная положительная обратная связь, а вовсе не самоцель. Вот в этом -- принципиальное отличие бизнес-моделей. Независимые квалифицированные кадры -- это отдельные субъекты рынка, которые инвестируют в самих себя в виде опенсурс, а результат получают в виде эмоционального удовлетворения и повышения собственного статуса эксперта в отрасли. Последнее помогает повысить и собственный финансовый уровень путем получения более высокооплачиваемой работы. Такая работа -- для них скорее партнерские отношения с работодателем, чем вертикальные (работник-работодатель). Бизнес-партнеры часто преследуют в партнерстве собственные интересы и иногда готовы модифицировать отношения в зависимости от ситуации.

Так что если и компании, и отдельных экспертов (great hackers) рассматривать как равноправные взаимодействующие субъекты в одной отрасли, то ничего нового или странного в поведении, описанном Эриком Синком, нет. Непонимание возникает именно от ложных посылок обеих сторон -- компании чаще хотят подчиненных, а не партнеров, а эксперты -- самостоятельность и инвестиции в себя.

Так что основной вопрос -- как добиться баланса. Где-то вот так.

[identity profile] reedcat.livejournal.com 2006-12-01 08:34 am (UTC)(link)
=== quote ===
"Независимые квалифицированные кадры -- это отдельные субъекты рынка, которые инвестируют в самих себя в виде опенсурс, а результат получают в виде эмоционального удовлетворения и повышения собственного статуса эксперта в отрасли. Последнее помогает повысить и собственный финансовый уровень путем получения более высокооплачиваемой работы."
=== quote ===

Высокий "собственный статус эксперта" - это необходимое, но _не_достаточное_ условие для "получения более высокооплачиваемой работы".
Ключевым взаимодействием здесь является то, что некая заданная работа при более высоком экспертном статусе может быть выполнена _быстрее_ и _качественнее_, и именно поэтому будет оплачена выше. В том и только в том случае, если она была выполнена _быстрее_ и _качественнее_.

abbra: (Default)

[personal profile] abbra 2006-12-01 08:59 am (UTC)(link)
Это именно то, что я называл необходимостью поиска баланса. Для эксперта сами по себе финансовые показатели не являются основополагающим фактором при выборе работы -- многие из них могли бы зарабатывать значительно больше, применив имеющиеся знания и навыки в соседних областях (например, продажи или архитектура крупного проекта). Поверьте мне, такие люди готовы сознательно жертвовать карьерой или зарплатой при условии продвижения на пути решения интересных им задач. Осознание ими и достижение определенного баланса между собственными интересами и интересами текущего работодателя и отличает их как экспертов среди профессионалов.

[identity profile] bish0nen.livejournal.com 2006-11-30 10:20 pm (UTC)(link)
я оч давно уже говорю, что "программисты" - это паразиты на банковском счету работодателя; дустом их, дустом.