фотоглючное

[tobotras]

Странная фигня. Сначала жена, потом я наснимали кучу снимков, промазав с фокусом -- типа нижеизложенного. Причем индикатор автофокуса показывает совершенно четко, что фокус на человеке, а наводится на задний план :(

В домашних условиях не воспроизводится. Что делать, непонятно.

Comments

[dbrane.livejournal.com]

Зато горизонт не завален! (почти)

Цифрозеркало небось? :)

[dimas.livejournal.com]

В домашних условиях тестировал с той же линзой, надеюсь? :) И по той же точке фокусировки?

Я с одной линзой ловил свою тушку, что она дает несколько разные варианты, когда "едет" к фокусу от близи и когда - от бесконечности ...

:)

[dimas.livejournal.com]

Потом, я бы не сказал что веревка в фокусе, может таки легкий смаз? Таки 1/60 и 67мм в эквиваленте ...

[cvs.livejournal.com]

вот именно на этой конкретной фотографии фокус по веревке. которая ровно в центре кадра. т.е. в центральной зоне фокусировки. да?

[cdplayer.livejournal.com]

Постулат номер раз: сенсоры автофокуса БОЛЬШЕ, чем они нарисованы на фокусировочном экране. Они обычно выходят на размер за границы нарисованного. Поэтому вполне могут "схватить" то, что им больше понравится, чем то, что в рамках границы нарисованного. В данном кадре - белая верёвка на тёмном фоне выглядит намного более привлекательным кандидатом, чем например лицо.

Постулат номер два: центральная фокусировочная точка скорее всего имеет приоритет над другими. Обычно она - cross type, т.е. чувствительна как к горизонтальным, так и к вертикальным деталям. Другие точки обычно так - боловые чувствительны к вертикальным, а центральные (средний вертикальный столбец) - к горизонтальным.

Чем это лечить в твоём случае - стараться чтобы не попадали более контрастные, но ненужные детали в зону фокусных точек. Выбор одной точки (и отключение остальных) тоже иногда помогает.

Я же лично уже почти совсем отчаялся и наверное в конце концов таки плюну и куплю себе EOS 1D, у которого фокус 45-точечный, очень аккуратный. (Нет, я не хочу сказать что с ширпотребным автофокусом нельзя справиться, просто это задалбывает иногда).

[bish0nen.livejournal.com]

Похоже что слишком высокий контраст сносит крышу твоему автофокусу или просто баг в прошивке (цыфра, даа?). Лечится, наверное, фиксированием точки фокусировки или приобретением нормального фотика. Моя цифромыльница выходит из затруднительного положения накладыванием лазерной голограммы на subject и фокусировкой по голограммной сетке - пока ещё ни разу не ошиблась; ну а с фотиком таких проблем нет.

[anka-sergevna.livejournal.com]

фокус действительно на веревке, никакого смаза нет.
при выборе точки фокуса камера отдает приоритет более контрастным объектам. Т.е. Если на фоне темно-серой стены поместить белый объект и средне-серый, то фокус поймается на белом при прочих равных. А в данном конкретном случае камера отрисовала область фокуса, имея ввиду более контрастную веревку, что можно было вполне воспринять как фокус на лице.

[elentin]

Гм. Может, программное обеспечение аппарата не умеет правильно обрабатывать такое освещение? (я не очень понимаю, какое оно там на скалодроме -- люминисцентное или недостаточное :-)).

оффтоп

[chupacabrara.livejournal.com]

Спасибо за сканер!