Вообще, мысль о "засилье дарвиновской теории" мной воспринимается нормально. Да - теория, да - засилье, есть тонкие моменты, трудно что-то объяснить, не всё исследовано, многие процессы протекали очень давно, Христос не был, так сказать, свидетелем. Проблема у патриархов в том, что после отрицания Дарвина они совсем какую-то чушь нести начинают. Уж лучше Дарвин. А попы лучше пусть вместо пресс-конференций успокоение душам несут да молятся.
проблема патриархов в том, что мало кто интересуется что там на самом деле было сказано. большинству достаточно поллитры, йэху москвы и ленты-вру. ну и классическая проблема управляемости. "не нужно искать масонский заговор там, где достаточно глупости и корыстолюбия"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
Проблема у патриархов в том, что после отрицания Дарвина они совсем какую-то чушь нести начинают. Уж лучше Дарвин.
А попы лучше пусть вместо пресс-конференций успокоение душам несут да молятся.
no subject
не верю я в серьёзность
no subject
ну и классическая проблема управляемости. "не нужно искать масонский заговор там, где достаточно глупости и корыстолюбия"
no subject