Давайте не надо обсуждать Городенку, тем более вот так - "был расстёгнут спас, девушка была в походе первый раз, обсуждать больше нечего". Не был на ней расстёгнут спас. Читайте разбор.
Я пишу это не от балды. Я знаю людей, кто был на этом разборе. И текст разбора я очень хорошо знал еще до того как он появился в инете. Про спас, может неправильно выразился. Он не был зафиксирован правильным образом. Что-то меняет? Нет, т.к. функцию он свою не выполнял. То, что девушка была первый раз в походе - имел ввиду первый раз в походе в период ПОЛОВОДЬЯ и именно по таким рекам с завалами. Хотя можно назвать именно первым походом и эту реку т.к. она была только на М.Вишере. Вот здесь находится подробный разбор ситуации.
no subject
Не был на ней расстёгнут спас. Читайте разбор.
no subject
Про спас, может неправильно выразился. Он не был зафиксирован правильным образом. Что-то меняет? Нет, т.к. функцию он свою не выполнял. То, что девушка была первый раз в походе - имел ввиду первый раз в походе в период ПОЛОВОДЬЯ и именно по таким рекам с завалами. Хотя можно назвать именно первым походом и эту реку т.к. она была только на М.Вишере.
Вот здесь находится подробный разбор ситуации.
no subject
no subject
2. Я была на разборе, и писала конспект. На сайте конспект Ани Булгаковой -- он совпадает с моим во всей точности.
Извините, раньше не могла ответить -- увидела комментарий уже в поезде Москва-Питер, и тут перестали давать гпрс.
PS: если что, я два года ходила с КВТ МГУ в разные непростые пеше-водные походы, надо уже придумать, как это написать в юзеринфо.
no subject