Ух ты

[tobotras]

Сеанс чёрной магии с последующим её разоблачением. Via vvarg.

Comments

[http://users.livejournal.com/_slw/]

а где магия-то?
ухов два, наушников два. стерео.
классика. доисторическая.

5.1/7.1 избыточно для этих эффектов и маркетинговое разводилово?
то же мне открытие

[tobotras]

Стереомикрофон такого эффекта не даст. Так что сказать слово «стерео» — не достаточно.

[http://users.livejournal.com/_slw/]

ну я вообще не знаю что такое стереомикрофон и почему бы ему не дать такого эффекта.

да хоть на компе рендерить.

хоть два микрофона разносить.

[tobotras]

А ты почитай по ссылке выше. Образуешься ;-)

[http://users.livejournal.com/_slw/]

букав многа не осилил

[http://users.livejournal.com/_slw/]

голимая тривиальщина.
о какой магии тут может идти речь?

[msh.livejournal.com]

Это стерео с учетом задержки до ушей, я так понимаю?

У меня в машине проигрыватель такое умеет - вешаешь микрофон на место своей головы, он пару минут измеряет, а потом настраивает задержки именно для головы водителя.

[tobotras]

Это, в первую очередь, стерео, записанное с двумя микрофонами на месте ушей (и вообще с учётом головы и ушных раковин AFAIU).

[msh.livejournal.com]

Это отвечает на вопрос "что", но не отвечает "почему". "Почему" - это потому, что учтена разная задержка от источника звука до каждого уха

[tobotras]

Если постобработки никакой (википедики пугают словами "психоакустика"), то да. Просто если эту задержку не учесть при записи, то при воспроизведении уже ничего сделать нельзя IMHO.