(no subject)

[tobotras]

Покуплен travel zoom: Tamron AF 18–200 f/3.5-6.3 XR LD Aspherical IF Macro Di II. Умеют же люди имена придумывать!

В основном жене, будем ей собирать комплект «легкая зеркалка на батарейках», но я тоже попробую. Ожидал ужасное мыло на длинном конце, но я бы не сказал.

(Это с рук, фокусное 200мм, ISO 200, 1/45с (стабилизатор потому что), f/6.3, кроп 1:1.)

Comments

[lonelyhome.livejournal.com]

Не претендую на авторитет, но, по-моему, зеркалка против мыльницы - все равно что Oracle супротив MySql. Особенно в репортажной съемке.

[vitus_wagner]

Полностью согласен. Но вот не будет ни один здравомыслящий человек ставить Oracle на ноутбук чтобы хранить в нем записную книжку почтового клиента. А mySQL KDE-шники так используют. Хотя нормальные люди для этой цели используют SQLite. Впрочем, аналога SQLite в мире фототехники я, пожалуй, себе представить не могу. Камера в телефоне это скорее Excel.

[lonelyhome.livejournal.com]

так и запишем, следующие 5 лет KDE тоже смотреть не стоит.
А SQLite - какая-нибудь веб-камера, к примеру.

[vitus_wagner]

так и запишем, следующие 5 лет KDE тоже смотреть не стоит.
Смотреть - стоит. Где еще столько примеров как не надо найдешь.

А SQLite - какая-нибудь веб-камера, к примеру.
Ну не похож. SQLite хорош тем что он легок, компактен, и база его лежит в одном файле и таскается между любыми архитектурами. Можно на web выкладывать. Так что аналогом SQLite cкорее был бы нейроинтерфейс, позволяющий считывать на внешний носитель картинку, увиденную человеческим глазаом. Но оно пока в alpha-версиях ходит.


web-камера это скорее что-то вроде oobase. Сама по себе далеко не Oracle, но требует при себе здорового сундука (OpenOffice+Java) без какового не работает. Правда, сундук имеет десять тысяч других полезных применений.

[lonelyhome.livejournal.com]

USB сейчас везде есть, универсальный интерфейс де-факто. Железо сильно шагнуло вперед. А восьмиразрядному контроллеру вряд ли хватит процессорной мощности для обработки картинок. Так что все-таки web-камера, возможно в бескорпусном исполнении. Впрочем, спорить не буду.

[vitus_wagner]

Какому восьмиразрядному контроллеру? Нет у меня в байдарке восьмиразрядного контроллера. И у Бориса в катамаране, полагаю, тоже нет.

А если что-то с USB-разьемом с собой и носится, то оно проходит по той категории, которую мы раньше к Excel отнесли - телефон там, GPS-приемник или что-нибудь подобное.

[vitus_wagner]

Кстати, почему S c нестандартными аккумуляторами, а не SX с AA-форматом?

[lonelyhome.livejournal.com]

Потому что SX - это суперзумы с темным объективом и мелкой (=шумной матрицей). Т.е. фотоаппарат для съемки полуголых дам на пляже. Если меня заинтересует подобная тематика, я поставлю на зеркалку объектив с юзерпика и буду снимать им.
Обычно в наших широтах получается что света мало и нужен светлый объекив с малошумящей матрицей.
Вопрос питания вторичен, в поход можно купить пяток запасных аккумуляторов или зарядку от чего-то более распространенного, ЗУ, питающиеся от 12В есть в природе.

[vitus_wagner]

Ну это, кроме полуголых дам на пляже бывают еще птички/зверушки.

Вот там как раз крайне интересна минимизация веса фотоаппарат, чтобы было проще добираться до того места, откуда эту птичку вообще видно.

Помнится, со своей совсем мыльницей A510 я как-то аиста и ястреба на проводах на пашне снимал через 12-кратный бинокль. Что гораздо темнее любого суперзума.

[lonelyhome.livejournal.com]

Если света хватает, почему бы и нет. Мне обычно не хватает, поэтому я выбрал S90. Мыльниц с мелкой матрицей полно, а вот более-менее крупные и малошумные встречаются редко.

P.S. Предлагаю дальнейшее обсуждение перенести в личку или встретиться лично. Заодно появятся и собственные впечатления о камере.