Хочу странного. Коробочку на 4 винта, с линуксом внутри, не тормозную (как WD MyBook World Edition — невыносимые ~5МБ/сек), без жутких глюков (на D-link DNS-343 жалуются, вроде?) и максимально дешёвую :-)
WD Share Space, 4TB, линукс внутре. Платформа такая же, как и у просто NASов разных марок за 25 000р без дисков. 16 000р отдал в Белом Ветре, говорят, под заказ на складе еще есть.
При нормальном корпусе - то на то. Потому что винты (surprise!) тоже надо охлаждать. А что до электричества - NAS, на который не грустно смотреть по части скорости и функциональности, стоит столько, что дешевле за электричество платить, да и жрет он уже существенно больше младших представителей.
думайте сами, решайте сами я у себя собрал одну машинку на am3 с hdmi выходом, которая и NAS, и медиаплеер, и качалка с usenet и торрентов, и машинка для сборки чего-то, что на нетбуке долго собирается. цена вопроса - 5-6 т.р. без хардов.
там выше Отт советует Seagate Blackarmor. у меня 110 2Тб, был подарен мне на НГ, производительность у него невыносимые 9-12МБ/сек, нешумный, валяется себе на антресолях. из минусов - через две недели совершил наебновение (застучали винты), по гарантии поменял на новый, с тех пор полет нормальный, говна в S.M.A.R.T. нету. как-то так.
Не подскажете. У меня тоже dns 323, но при смене провайдера что-то не могу к нему подключится. У меня еще роутер dlink. прописал ip. маску сети, шлюз. Утилита d-link easy search видит хранилище. но при обращении выдет ошибку failed to map drive. в чем может быть дело?
Поизучав аналогичный вопрос, я в конце концов просто собрал комп с корпусом ASCOT AR6, самой дешёвой материнкой и процессором Celeron E-какой-то с большим пассивным радиатором. По гигабитной сетке скорость 40-50МБ/сек. 12-сантиметровый пропеллер блока питания на фоне тихих винчестеров серии WD Green не слышно.
пробовал и то и другое - основная засада, что цена нормальной hotswap sata корзины на 4 дивайса совершенно портит весь проект. спасает только fun-фактор по затачиванию линукса на usb-flash. с другой стороны - с определенного момента fun-фактор уменьшается, а руки прикладывать все равно приходится. у меня дома есть сервак-бывший-nas - linux, на via epia. сейчас вывел его в разряд качалки. собирал отдельный nas, чтобы пиление сервака не мешало остальным занятиям - via-epia, загрузка с usb, остальное из дерьма и палок - разобрал - проблема с охлаждением и питанием. нормальный корпус нужно либо покупать задорого, либо пилить, а лень. особенно доставляет выход на гигабит - объемы большие, слабая мать тупо не справляется, мощные требуют мозга и рук для организации питания и охлаждения. купил в результате коробку qnap.
Только тут на самом деле должны кавычки стоять: не на фоне тихих винчестеров серии WD Green а на фоне "тихих" винчестеров серии WD Green
Вот так будет совсем правильно. Sata WD Green на 640 Гб - заглушает у меня всю остальную работающую технику вместе взятую. Жрет немыслимо, шумит, греется - чудовищно. При этом производительность - ниже IDE винтов 5-7 летней давности.
например Western Digital Caviar Green WD20EARS 2TB (и подобный 1TB) - работают практически неслышно, температура около 39С со слабым охлаждением (дома - стоят в asus h340, в других местах - в обычных системниках). И можно какие-то цифры скорости? Понятно, что они уступают черным WD, например - но и не настолько тормоза (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/28525 - например, тестирование). Может модель с 4K секторами (EARS серия) без выравнивания?
Я в свое время искал нечто похожее, и бюджетных вариантов на 4 диска как-то не нашел. И в тот момент мне показалось наиболее привлекательным собрать самому в чем-то типа этого -- по крайней мере, наличие относительно стандартного корпуса и стандартной мамы обеспечивает какую-никакую универсальность и investment protection. Но корпус этот тоже хрен купишь -- в общем, я так и собираюсь... :)
Оптимальный вариант, по-моему, как уже сказали - самому собрать компик и обозвать его NAS-ом. И дешевле, и универсальнее и расширяемость-модернизируемость на уровне. Выбрать корпус с хорошей вентиляцией и шумоизоляцией, благо варианты есть, остальная платформа еще более стандартна-универсальна.
я себе взял qnap вот такой: http://qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=134 обошелся 14к без винтов этой весной. сейчас стоит 2x2 ТБ sata2 в raid1 у родителей стоит dlink 323 - я с ним намумукался при рассыпании рейда1. qnap проверил специально на эту тему - вопросов нет. но мне был достаточно критичен iscsi для цепляния к vmware и других леденящих душу экспериментов. еще удобная фича - usb-пылесос. в смысле - втыкаешь в него usb-клиента, тыкаешь кнопу на морде и он стягивает с него все на себя - фотки\музыку и пр. в лавку для мелких надобностей взяли thecus - но они еще менее бюджетные, а внутри - считай комп с линуксом и нормальной sata корзинкой.
Он достаточно дешевый и по уму сделан. Слот под видюху есть, правда, не х16, а х1, но это решаемо :) После установки видюхи ОСь можно любую ставить. Предустановленная все ж изрядно кастрирована.
Ээээ... я подобного вида добра по серверным насмотрелся, мне домой такого не нать :))) Но это уже вопрос вкуса. Впрочем, все равно участь НАСа - стоять где-нть на полке или под столом и не отсвечивать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а то nas идеально тихий и работает на энергии астрала
no subject
no subject
Потому что винты (surprise!) тоже надо охлаждать.
А что до электричества - NAS, на который не грустно смотреть по части скорости и функциональности, стоит столько, что дешевле за электричество платить, да и жрет он уже существенно больше младших представителей.
no subject
no subject
я у себя собрал одну машинку на am3 с hdmi выходом, которая и NAS, и медиаплеер, и качалка с usenet и торрентов, и машинка для сборки чего-то, что на нетбуке долго собирается.
цена вопроса - 5-6 т.р. без хардов.
no subject
no subject
Самый низкий AFR в пределах 40-45.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
спасает только fun-фактор по затачиванию линукса на usb-flash. с другой стороны - с определенного момента fun-фактор уменьшается, а руки прикладывать все равно приходится.
у меня дома есть сервак-бывший-nas - linux, на via epia. сейчас вывел его в разряд качалки. собирал отдельный nas, чтобы пиление сервака не мешало остальным занятиям - via-epia, загрузка с usb, остальное из дерьма и палок - разобрал - проблема с охлаждением и питанием. нормальный корпус нужно либо покупать задорого, либо пилить, а лень. особенно доставляет выход на гигабит - объемы большие, слабая мать тупо не справляется, мощные требуют мозга и рук для организации питания и охлаждения. купил в результате коробку qnap.
no subject
Остальное понял.
no subject
no subject
не
на фоне тихих винчестеров серии WD Green
а
на фоне "тихих" винчестеров серии WD Green
Вот так будет совсем правильно. Sata WD Green на 640 Гб - заглушает у меня всю остальную работающую технику вместе взятую. Жрет немыслимо, шумит, греется - чудовищно. При этом производительность - ниже IDE винтов 5-7 летней давности.
Феерия. Очень жалею о покупке.
Предпрежден значит вооружен.
no subject
no subject
И можно какие-то цифры скорости? Понятно, что они уступают черным WD, например - но и не настолько тормоза (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/28525 - например, тестирование). Может модель с 4K секторами (EARS серия) без выравнивания?
no subject
Да, это вроде без выравнивания модель.
Проверить легко: WD Caviar Green на 640 Гб, она в бюджетном секторе год назал была одна.
no subject
no subject
no subject
no subject
Выбрать корпус с хорошей вентиляцией и шумоизоляцией, благо варианты есть, остальная платформа еще более стандартна-универсальна.
no subject
вот отчет: http://votez.livejournal.com/350620.html
доволен. Считаю, что комп вместо NAS - глупо.
no subject
no subject
http://qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=134
обошелся 14к без винтов этой весной. сейчас стоит 2x2 ТБ sata2 в raid1
у родителей стоит dlink 323 - я с ним намумукался при рассыпании рейда1. qnap проверил специально на эту тему - вопросов нет.
но мне был достаточно критичен iscsi для цепляния к vmware и других леденящих душу экспериментов. еще удобная фича - usb-пылесос. в смысле - втыкаешь в него usb-клиента, тыкаешь кнопу на морде и он стягивает с него все на себя - фотки\музыку и пр.
в лавку для мелких надобностей взяли thecus - но они еще менее бюджетные, а внутри - считай комп с линуксом и нормальной sata корзинкой.
no subject
no subject
no subject
После установки видюхи ОСь можно любую ставить. Предустановленная все ж изрядно кастрирована.
no subject
no subject
no subject
no subject
Но это уже вопрос вкуса. Впрочем, все равно участь НАСа - стоять где-нть на полке или под столом и не отсвечивать.
no subject
То бишь Линух там только кастрированный будет нормально жить.
no subject
no subject
(Anonymous) 2010-10-30 08:56 am (UTC)(link)