Следящим за эпопеей — вылечилось отключением NCQ у диска. Видимо, таки сочетание диска Samsung HD105SI с контроллером ATI Technologies Inc SB700/SB800 SATA Controller.
15 лет я думал точно так же. А лет пять назад у меня стали сыпаться Сигейты. И последний сдохший полгода тому в личном сервере тоже был Сигейтом, слава аллаху RAID-1…
Угу, у меня есть (правда, неиспользуемый сейчас) IDE-шный(!) сигейт на 2ГБ(!), живее всех живых. Но вот после .11-й серии (про которую уже есть комментарий выше)...
С другой стороны - насколько я понимаю, каждый из больших производителей винчестеров может похвалиться сравнимым по масштабам подвиго, другое дело, насколько давно это было и успело забыться (см. общеизвестные дятлы 10 лет назад).
no subject
no subject
no subject
cat /sys/block/sda/device/queue_depth
1
и изменить не дает
echo 1 > /sys/block/sda/device/queue_depth
-su: /sys/block/sda/device/queue_depth: Permission denied
как так ? не дает на смонтированном винте или просто в системе такое невозможно ?
Вопросы скорее вслух чем конкретно к кому то :)
и ещё есть интересный файл
cat /sys/block/sda/device/queue_type
none
пойду погуглю, спасибо за наводку.
no subject
А, или none -- значит, диск не поддерживает command queuing, и нечего туда цифры писать :)
no subject
а диск поддерживает NCQ о чем заботливо сообщает dmesg.
вот в чем я сомневаюсь - это чипсет, древний precision470 с интел ICH5 на борту.
no subject
no subject
спас лишние часа полтора на поиски в гугле.
no subject
no subject
аллахуRAID-1…no subject
да, говорят сигейт купил самсунь на днях :)))
no subject
С другой стороны - насколько я понимаю, каждый из больших производителей винчестеров может похвалиться сравнимым по масштабам подвиго, другое дело, насколько давно это было и успело забыться (см. общеизвестные дятлы 10 лет назад).