[identity profile] dimas.livejournal.com 2012-05-02 04:47 pm (UTC)(link)
каяка нет :)

[identity profile] dibr.livejournal.com 2012-05-02 05:20 pm (UTC)(link)
Звезда эфира :-)))

[identity profile] porokh.livejournal.com 2012-05-02 05:36 pm (UTC)(link)
Резидент Сколково, вот ты кто! Так и запишем, чо.
(слайдеры красиво двигаешь с тачпада, без мыши -- респект и уважуха!)

[identity profile] sigurna.livejournal.com 2012-05-02 05:44 pm (UTC)(link)
вот специально не стал ничего писать, как увидел.
не буду, думаю, портить карму. Ан нет, сам подставился...:)

[identity profile] vladsm.livejournal.com 2012-05-02 05:50 pm (UTC)(link)
Круто :)

З.Ы. А почему оно в простое потребляет столько же, сколько под нагрузкой? Где же всякие SpeedStep-ы и прочая энергоэффективность? :)

> Где же всякие SpeedStep-ы и прочая энергоэффективность? :)

[identity profile] poige.livejournal.com 2012-05-03 12:30 pm (UTC)(link)
Вот поэтому-то Борис и сказал «Ладно, можете глумиться :)», похоже. :)

[identity profile] griffnbags.livejournal.com 2012-05-02 05:54 pm (UTC)(link)
Молодцы, чоуж. Знал бы - постеснялся бы с тобой говорить большинством слов. Приму к сведению. : )

[identity profile] griffnbags.livejournal.com 2012-05-02 08:30 pm (UTC)(link)
Ну не скажи. Я вот подумываю оставить в лексиконе только восторженное и одобрительное мычание.

> При этом тратится такое же количество

[identity profile] poige.livejournal.com 2012-05-02 06:31 pm (UTC)(link)
> электроэнергии, как и при полной нагрузке.

cpufreq governors отменили (нано-указом) что ли?…

[identity profile] gbfly.livejournal.com 2012-05-02 07:05 pm (UTC)(link)
Нам уже вчера доложили :)

[identity profile] geri-geri.livejournal.com 2012-05-02 07:57 pm (UTC)(link)
драматично тыкаешь в тачпад

[identity profile] di-a-na.livejournal.com 2012-05-02 08:01 pm (UTC)(link)
Ой, такой весь мимими!
Пальчики они такие пальчики.
Смотрели всей семьей, некоторые умилялись :)))

Чо та я по тебе таки скучаю...

[identity profile] di-a-na.livejournal.com 2012-05-03 05:06 am (UTC)(link)
Фигасе!!!! Давай приезжай!!! Только без машины!!!
Я только вчера подумывала: "давненько ничего вкусненького не выпивали...".

[identity profile] rmrfchik.livejournal.com 2012-05-02 08:39 pm (UTC)(link)
Красавчик, чо!
А говорил, что ПМ, а на самом деле архитектор :)

[identity profile] cghost.livejournal.com 2012-05-02 09:31 pm (UTC)(link)
Буду троллить традиционно:
почему ты оказался в программе с такой непрезентабельной компанией:
три директора, один вице-президент и с ними всего одна Легенда?! ;)

[identity profile] cghost.livejournal.com 2012-05-02 09:48 pm (UTC)(link)
Мы (Inline Telecom Solutions) кстати продали ваш Аутомейшн в
Поволжский филиал Мегафона. И даже к концу прошлого года внедрили
(всмысле внедряли вы, но мы так тоже рядом постояли ;).

p.s. всмысле пытаюсь примазаться к легенде. ;)

[identity profile] merkulka.livejournal.com 2012-05-02 09:59 pm (UTC)(link)
в титрах забыли ЛЕГЕНДАРНЫЙ

[identity profile] cdplayer.livejournal.com 2012-05-03 10:00 am (UTC)(link)
OMG, вы там реально в каком-то персональном пузыре живёте, или я действительно что-то упускаю? Почему ни словом не упомянуты прямые конкуренты - OpenStack, CloudStack, Eucalyptus? Хорошо, я могу понять отсутствие упоминания VMware и всего вокруг него (всё-таки их решение не ставится в пику Амазону), но святую троицу почём не упомянули-то?

*seriously puzzled*

[identity profile] cdplayer.livejournal.com 2012-05-03 10:37 am (UTC)(link)
Борь, возможно это просто я после длинного дня в череде длинных дней, но на мой глаз/ух видеоролик произвёл впечатление типа "до нас у бедных малобизнесных провадеров вообще не было никаких шансов против Амазона (и Микрософта - WTF?), а тут мы, на белом коне".

Не пытаюсь наехать на ваш продукт - я его не видел. Вполне допускаю, что я - тоже в пузыре своём, где слышно только про названных в оригинальном комментарии.

Насчёт что там у OpenXxxx работает, а что - нет, сказать затрудняюсь - мы сами пошли несколько другим путём (т.к. посчитали, что конкурировать с амазоном за пользователей, которым подходит амазонов сервиз - всё равно, что писать против ветра). Кто прав, кто лев - время покажет.

Пардон, если прозвучал абразивненько. Didn't mean to. :)

[identity profile] dinozavr.livejournal.com 2012-05-03 11:47 am (UTC)(link)
Ты крут. Похоже, очень правильную вещь сделали. Причем правильным путем.

[identity profile] dinozavr.livejournal.com 2012-05-03 12:09 pm (UTC)(link)
Догадываюсь, что изнутри не так. Продукт не знаю - за него не скажу. Скажу за взаимодействие со Сколково.

Хоть какой-то пример, что поддержка сверху инновационной работы хоть как-то, хоть где-то, хоть иногда - работает, очень отрадно.

То есть этот процесс ведь все равно налаживать - нужно. При любом правительстве и в любой ситуации.

Напомню, что A4Vision, в котором я работал 3 года, так и не нашла поддержку в РФ несмотря на крутейшие технологии и ноу-хау была вынуждена акционироваться за рубежом, пустить зарубежное начальство, затем быть им проданым канадцам, что завершилось увольнением всех разработчиков и QA, и естественной кончиной за отсутствием всякой деятельности. Т.е. "акулы капитализма" оказались не столько заинтересованы в развитии революционных технологий (до сих пор ничего подобного никем не сделано), сколько в недружественном поглощении и устранении конкурента.

В данном случае антипримеры выхода отеч. ИТ компаний на международный рынок (Яндекс, лаб Касперского) мало что доказывают.

Рад, что у вас получилось проэксплоитить систему хотя б через Сколково.

Это хорошо тем, что показывает, что путь - есть.

Ну, и ты персонально - молодец, что все это взлетело.

> Ладно, можете глумиться :)

[identity profile] poige.livejournal.com 2012-05-03 12:31 pm (UTC)(link)
Я так понимаю Сколково просто руки от щастья потирает — хоть какая-то рассейская контора чё-то крутит-мутит более-менее глобальное. :)

Re: > Ладно, можете глумиться :)

[identity profile] kbb.livejournal.com 2012-05-03 09:17 pm (UTC)(link)
это врядли сколковская инициатива, там Белоусов неслабо поработал, IMHO

> врядли сколковская инициатива

[identity profile] poige.livejournal.com 2012-05-04 03:21 am (UTC)(link)
Одно другому не мешает. )