tobotras | Pentax помирает потихоньку

А жаль.

Update: ну, пленочный Pentax помирает. Все равно жаль.

Тут подробности. Кратко:

В линейке пленочных камер остаются MZ-M, MZ-60 и *Ist. MZ-S, увы, снят, как и MZ-6. Иp объективов снимаются все нормальные зумы (так как им на смену пришли объективы серии G) и многие фиксы, мне известно, что, увы, снят 50/1.7. Про остальные фиксы точной информации нет, но вроде бы снят 85 soft, причем снятая с производства продукция очень быстро заканчивается на складе...
Сейчас расширяется линека объективов под цифру (серии DA), поэтому ждать новых объективов под пленку не риходится. появился в продаже 16-45, скоро будет 14/2.8 DA
Да, приятная новость, объективы серии Лимитед остаются.
Про сервис - на данный момент поддерживаются многие механические камеры, не говоря уж про линейку MZ и Z, полагаю, ремонтировать их будут еще лет 15-20, так что это не повод для беспокойства.
Из компактов остается только Espio 60V, 140V и 24EW.
СРедний формат остается и будет усовершенствоваться, возможно на его базе появится "цифровая" система. Так же будет усовершенствоваться система цифровых зеркалок PENTAX, но в ближайшее время ничего более профессионального, чем * Ist D не появится.
Кстати, если на нашем сайте подукт из радела общего каталога перемещается в раздел распродажа - это, как правило, верный признак того, что он снят с производства.

Вот такие вот дела....

-----
www.pentax.ru

Anna
Корпорация Пентар

Flat | Top-Level Comments Only

продать тебе 300V. Хочешь ? :))))))))
А в цифру они все попрут. Потому как там услуг больше - а значит и денег.....

Да чего ты расстраиваешься. Вон, плёночные Olympus'ы с их офигительными объективами Zuiko начала-середины 80-х до сих пор доступны, любимы и стоят не таких уж и маленьких денег (б/у конечно). И у конкурентов типа Tamron'а и Sigma'ы есть вполне приличные объективы с Pentax mount. Так что тебе хватит.

Да я абстрактно расстраиваюсь. Ща дятлы ломанутся оптику продавать :-D

Хотя, у меня и так уже почти счастье. Если только менять f/4 на f/2.8, или макру купить... По большому счету, мне осталось рассеиватель купить, чтобы не клянчить лист белой бумаги (хотя и так неплохо) и выносную ручку для вспышки, от красных глаз.

Так оно логично -- цифра догнала пленку, за исключением одного известного мне случая -- ЧБ. Теперь она ее обгоняет, и тот кто не успеет присоединиться к впереди едущему составу, окажется в пролете. По крайней мере на массовом рынке.

Теоретически ты прав. Практически -- почему я должен за следующую тушку платить не $180-250, а $1000+ -- я пока не понимаю :(

Деньги тоже оцифровываются, а цифру легче умножать... :)

Ну не плати 1000+ - купи 300D :P

(Ухожу, ухожу..)

300D и стоит $1000+.

istD стоит $1600+ :)

http://www.shopping.com/xFS?FD=0&KW=digital+rebel

Без kit lens вполне покупается за $750-800.

В msk не китовый, реально есть только от ~1050-1070, при этом это будет машинка без российской гарантии, т.е. если что -- отсылать почтой в штаты, молиться что бы по пути ничего не произошло, и если повезет -- через пару месяцев получать назад аппарат, да и гарантия год, а не 2. Реальная цена, так что бы взять белую поставку, от ~$1150, при этом у меня есть подозрение что официально не китовые машинки фактически не везут. Такая вот хрень...

Как всё запущено... :( У нас, на самом деле, та же хрень. А самому привезти нельзя? Я покупал свою 10-ку в штатах, пересылка была около 90 зелёных.. Вышло однозначно дешевле покупки на месте..

Кстати, 300д супротив D70 - как-то несолидно смотрится. :) Но на D70 народ страшно плюётся на moire effect, у него обнаружившися. :)

Так в австралии небось действует мировая гарантия?... А если я ничего не путаю ты еще там :) Нам хуже, мы попали в европейскую зону, за что и должны здорово переплачивать. Купить-то в US не так уж и сложно, а вот в случае проблем с техникой, тут такие грабли наблюдаются, что дешевле получается переплатить при покупке...

У Кенона не бывает мировой гарантии на цифровые мыльницы и тушки DSLR. На линзы есть, за отдельные деньги.

Кажется ты просто выбрал неудачное время для смены аппарата -- пленка устаревает значительно медленней цифры, ее должно лет эдак на 5 хватать... А лет через 5, что-то мне подсказывает, то что тебе хочется будет стоить не $1000+ ;) Ну и есть еще один повод платить больше за цифру -- она обходится значительно дешевле пленки. Я боюсь что если бы мне пришлось печатать все то, что я наснимал и при этом не печатал, ну, допустим, за последние год, то сумма бы набежала еще минимум в полтыщи зелененьких. Так, для статистики -- пока я осваивал 300d, а это около полутора месяцев, мною было отснято чуть меньше трех тысяч снимков. Понятно что с пленкой я бы так много и часто не щелкал, но держать в голове что каждое нажатие на кнопочку это "на один кадр меньше осталось в кассете", "куда же мне девать еще столько отпечатаного брака" или же "как бы выкроить еще 3 часа, что бы посканировать пару проявленых пленок" -- лишняя нервотрепка, она отвлекает, в конце концов :)

А я вовсе ничего и не меняю -- я просто так разглагольствую :-D

Гм, то, что я наснимал и не печатал, я тоже не печатал :) Ну, да, надо платить за индексы, пленку и проявку. Разница в цене тушек тянет на 170 роликов пленки. Хм, не так уж и много :-D

(То есть, по существу я не спорю. Просто первоначальная ступенька пока очень высока. Ты ж понимаешь, что мне проще на фотографию выкинуть $1000 в год, нежели сразу заплатить даже $500.)

да-да, вот именно эта ступенька в 500+ долларов, а также кроп-фактор (или ступенька в 2500+ долларов если без кроп-фактора :)) не дают присоединиться к цифровым потребителям.

Очень жаль, что mz-s дорогой такой...

Pentax помирает потихоньку

могу

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject