Фотографическое

[tobotras]

Ух ты чего я сегодня узнал. У Pentax-овских зеркалок стабилизатор живёт в тушке -- шевелится матрица. Так вот у новых зеркалок (от K-5II, вроде) есть фигня под названием ASTROTRACER, для съёмки звёздного неба. Как известно, если выдержка больше ~30сек, звёздное небо начинает заметно поворачиваться, и звёзды получаются полосками. Если хочется их иметь звёздами, то нужно или задирать ISO, или иметь объектив f/1.4, или и то, и другое, и это грустно.

Так вот эти тушки умеют поворачивать матрицу вслед за вращением звёздного неба (с использованием GPS-приставки), и это позволяет звёзды снимать с более длинной выдержкой. Обалдеть же.

Comments

[tobotras]

Покажи мне звёздное небо с несколькоминутной выдержкой и не размазанными звёздами?

[ico.livejournal.com]

бОрис, несколькоминутная выдержка требует не попсового "ASTROTRACER", а гораздо более серьезного оборудования. Вплоть до учета дрожания атмосферных потоков.
А бытовыми - да вот:
30 секунд canon: https://farm8.staticflickr.com/7298/8745660515_96fae4fb81_o.jpg
20 секунд nikon: https://farm3.staticflickr.com/2827/11599323856_31218b4d4c_b.jpg
30 секунд nikon: 6400 f4 https://farm6.staticflickr.com/5262/5884797598_b91baee2b2_b.jpg
итп итд

[tobotras]

Не, с 30сек всё понятно.

[ico.livejournal.com]

Ну а как ты хотел? :)
Кстати, в специализированных фотоаппаратах для астрономов (у канона с буковкой "a") никаких таких стабилизаторов нет и в помине.

[bormotov.livejournal.com]

ну так, специализированные фотеги же или вообще на телескоп нацепляют вместо окуляра, или хотя бы уже есть в наличии вся эту система для слежения. Специализированным-то зачем попса?