Фотографическое

[tobotras]

Ух ты чего я сегодня узнал. У Pentax-овских зеркалок стабилизатор живёт в тушке -- шевелится матрица. Так вот у новых зеркалок (от K-5II, вроде) есть фигня под названием ASTROTRACER, для съёмки звёздного неба. Как известно, если выдержка больше ~30сек, звёздное небо начинает заметно поворачиваться, и звёзды получаются полосками. Если хочется их иметь звёздами, то нужно или задирать ISO, или иметь объектив f/1.4, или и то, и другое, и это грустно.

Так вот эти тушки умеют поворачивать матрицу вслед за вращением звёздного неба (с использованием GPS-приставки), и это позволяет звёзды снимать с более длинной выдержкой. Обалдеть же.

Comments

[wheyayeman.livejournal.com]

Ого! До чего дошёл прогресс! Захотеть что ли...

[raydac.livejournal.com]

круто

[argenlant.livejournal.com]

то, что стаб в тушке я знал еще с к10д (который у меня был в активном использовании с февраля 2011 по апрель 2012), а то, что с помощью него же мой к-7 занимается выравниванием горизонта, я знал с момента приобретения к-7

а за информацию о возможностях второго к-5 и к-3 - спасибо

кстати, тот же механизм позволяет к-3 имитировать сглаживающий фильтр сдвигом матрицы на кажется полпикселя в процессе съемки

[anshar.livejournal.com]

Вообще есть специальные насадки на штативную голову, которые умеют поворачиваться, компенсируя вращение земли. Так что это технология не сильно новая. Но есть большая проблема - звезды то полосками не будут, зато земля и передний план будут полосками :)

[tobotras]

Насадки есть, но тут-то всё буквально из ничего сделано :)

[ypq.livejournal.com]

"шевелится", я надеюсь, программно?

[tobotras]

Ну… С точки зрения юзера — аппаратно, потому что шевелит тушка сама. Понятно, что там в ней есть программа унутре.

[ico.livejournal.com]

Чего-то народ безо всяких "ASTROTRACER" получает звездное небо и не парится по поводу новых фич пентаксов :)

[tobotras]

Покажи мне звёздное небо с несколькоминутной выдержкой и не размазанными звёздами?

[ico.livejournal.com]

бОрис, несколькоминутная выдержка требует не попсового "ASTROTRACER", а гораздо более серьезного оборудования. Вплоть до учета дрожания атмосферных потоков.
А бытовыми - да вот:
30 секунд canon: https://farm8.staticflickr.com/7298/8745660515_96fae4fb81_o.jpg
20 секунд nikon: https://farm3.staticflickr.com/2827/11599323856_31218b4d4c_b.jpg
30 секунд nikon: 6400 f4 https://farm6.staticflickr.com/5262/5884797598_b91baee2b2_b.jpg
итп итд

[tobotras]

Не, с 30сек всё понятно.

[ico.livejournal.com]

Ну а как ты хотел? :)
Кстати, в специализированных фотоаппаратах для астрономов (у канона с буковкой "a") никаких таких стабилизаторов нет и в помине.

[bormotov.livejournal.com]

ну так, специализированные фотеги же или вообще на телескоп нацепляют вместо окуляра, или хотя бы уже есть в наличии вся эту система для слежения. Специализированным-то зачем попса?

[norian.livejournal.com]

это баловство .. для астрофотографии нужна монтировка с гидированием, которая позволяет делать часовые выдержки

[oldmann.livejournal.com]

вау-фактор в действии

[cghost.livejournal.com]

Вопрос - а сколько градусов движения звезд оно может так
скомпенсировать?
Плюс не понятно, а что там с тем, что звездное небо вроде как
движется относительно наблюдателя как сфера, а не как плоскость?

[bormotov.livejournal.com]

да-да-да, причем компанесацию можно не в градусах, а в длительности выдержки. И про характер движения (вращения) тоже очень хороший вопрос - точно умеют?

Как минимум кроме gps еще и компас нужен, и стабилизатор должен уметь не только сдвиги, но и повороты

[ico.livejournal.com]

Зачем вы травите Бориса! :)

[bormotov.livejournal.com]

кто же травит-то?
наоборот, под-задориваем, может он наслушается наших ужасов, возьмет да и нафоткает всяких звезд, и скаджет "вот вам, скептики, смотрите, всё пентаксы грамотно сделали!"

[ico.livejournal.com]

Нфаоткает звезд? :) Это вряд ли, у него интересы - дудки да каяки. :)

[bormotov.livejournal.com]

на каяке ночами же не плавают, что делают? Спят? Ну ок - поставил фотег, и спи до утра. Пока умный пентакс матрицу подрыгивает влед за вращением земли.

С дудками тоже, вполне вариант:
ночь, поле, штатив, пентакс, Борис, дудка.
Пентакс на штатив, объективом в небо, и дуди себе пол часа, что ни будет про "рокот космодрома", например.

[ico.livejournal.com]

Правильно так: "ночь, поле, штатив, пентакс, Борис, дудка, каяк"!

[bormotov.livejournal.com]

да, можно же всё за один раз, правда

[ico.livejournal.com]

А Борис умеет про "рокот космодрома"?

[bormotov.livejournal.com]

какой-то неправильный вопрос.

Нужно не спрашивать, умеет ли, а спрашивать, где запись можно скачать и послушать!

[ico.livejournal.com]

Да, Борис! Мы хотим скачать и послушать!!!

[tobotras]

Продолжайте наблюдение :)

[bormotov.livejournal.com]

кстати, "рокот космодрома" не догма, хотя и патриотично. Можно и "Final Countdown", так сказать "на злобу дня" :)))

[yurvor.livejournal.com]

У меня K-30, и у него такое есть. GPS-приставки только у меня нет :(

[tobotras]

Так и у меня нет. И K-30 у меня есть. Второй камерой :)

[maksa.livejournal.com]

K-5 тоже поддерживает, только прошиться надо.

Я как-то пытался незадорого купить O-GPS1 (для геометок), но не преуспел, а с тех пор он только дорожал.

[ostapru.livejournal.com]

Ну, матричный стабилизатор в (полу)любительских камерах 1й сделала Минольта, которая теперь Соня.

А про использования сдвига для астро-съёмки уже много написали ;)

[tobotras]

Я просто не сталкивался:-)

[e1am0.livejournal.com]

Ерунда это всё, Борис. Не знаю как пентакс, а моя минолта, в которой стабилизатор на матрице как раз и появился, через 30 секунд (в зависимости от температуры на улице) начинает засвечивать край матрицы рядом с контроллером усб. Не отключает она его. Посему использовать её для съёмок именно ночного неба с длительными выдержками бессмысленно.
и да, лучше фишай какой-нить и 1:1.4
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,111493.0.html вот погляди, если интересно

[lonelyhome.livejournal.com]

Тогда уж и от Москвы свалить подальше, светится она.

[tobotras]

Это уж безусловно. Буквально через месяц-полтора :)

[tobotras]

Ну, у меня на выдержке в 1-1.5 минуты никакой засветки не видно.

На самом деле, пока у меня основная проблема другая: как на резкость-то навестись? :)

[e1am0.livejournal.com]

тут относительно просто. фокус в бесконечность.
если хочется немного поточнее и есть экранчик с увеличением (а где его сейчас нет?), то берешь яркую звезду и щелкаешь по ней кадры, меняя фокус, пока он тебя не начнёт устраивать.
для извращений можно использовать маску бахтинова

[tobotras]

Ха! У моих объективов (не проверял, у всех ли, но у нескольких) бесконечность — это вовсе не поворот до упора. Поэтому нифига не просто.

Экранчик с увеличением — есть, попасть им в яркую звезду у меня не получилось, фиг чего на нём разберёшь.

Маску Бахтинова погуглил, спасибо. Неясно, как это к объективу присобачить, с ходу нашёл только калькулятор для Настоящих Телескопов.

[e1am0.livejournal.com]

ну у фотообъективов такие же параметры как и у остальных телескопов. но это всё равно некое извращение :) однако если есть видеорежим, то возможно по яркой звезде позволит получить отличный результат. надеюсь гифку какю-нить видел, как маска работает. тогда остаётся распечатать нужный кружок, придумать, как собачить его на объектив и работать

ЗЫ. про поворот до упора я в курсе, та же фигня, но не сильно заморачивался, потому как для таймлапсов думал использовать :)