Page Summary
taurus-1.livejournal.com - (no subject)
tobotras - (no subject)
jerom.livejournal.com - (no subject)
tobotras - (no subject)
fearan.livejournal.com - (no subject)
rblaze.livejournal.com - (no subject)
taurus-1.livejournal.com - (no subject)
tobotras - (no subject)
fenikso.livejournal.com - (no subject)
gamajun.livejournal.com - (no subject)
rblaze.livejournal.com - (no subject)
rblaze.livejournal.com - (no subject)
jerom.livejournal.com - (no subject)- (Anonymous) - (no subject)
colombo.livejournal.com - (no subject)
xfyre.livejournal.com - (no subject)
rblaze.livejournal.com - (no subject)
tobotras - (no subject)
grundik.livejournal.com - (no subject)- (Anonymous) - (no subject)
keen.livejournal.com - (no subject)
colombo.livejournal.com - (no subject)
rblaze.livejournal.com - (no subject)
rblaze.livejournal.com - (no subject)
taurus-1.livejournal.com - (no subject)
bk-man.livejournal.com - (no subject)
liao.livejournal.com - (no subject)
keen.livejournal.com - (no subject)
keen.livejournal.com - (no subject)
keen.livejournal.com - (no subject)
grundik.livejournal.com - (no subject)
msh.livejournal.com - (no subject)
msh.livejournal.com - (no subject)
tobotras - (no subject)
tobotras - (no subject)
tobotras - (no subject)- (Anonymous) - (no subject)
prpr.livejournal.com - Откуда хмурость?
tobotras - Re: Откуда хмурость?
prpr.livejournal.com - Re: Откуда хмурость?
keen.livejournal.com - (no subject)
keen.livejournal.com - (no subject)
liago0sh.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2005-01-11 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 03:48 pm (UTC)А ты это к чему? :)
no subject
Date: 2005-01-11 03:51 pm (UTC)- пиджак нихрена не знает, особенно тот, который институт закончил несколько лет назад.
- пиджак служить не хочет.
- среднестатический пиджак на гражданке налогов в бюджет платит больше, чем на него тратится денег.
Вобщем, глупость несусветная.
С другой стороны, нельзя не согласится с тем, что хотя бы на разработу вооружений деньги действительно стали выделяться. И стало чуть-чуть получше.
no subject
Date: 2005-01-11 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 03:59 pm (UTC)С ростом цен на нефть вырос оборонный заказ. Мы работаем с Сухими и по истребителю 5-го поколения, в том числе. А рост заказа я ощутил буквально на себе.
Состав нашей ВК не менялся за последние годы никак. Больше ничего не знаю, а потому не скажу. А вообще ужасы какие-то :( Апокалипсис сегодня.
no subject
Date: 2005-01-11 04:01 pm (UTC)Неаккуратные у автора формулировочки. Осадочек остается.
no subject
Date: 2005-01-11 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 04:35 pm (UTC)Вот Ирак завоевали, Югославию. Нравится?
no subject
Date: 2005-01-11 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 05:01 pm (UTC)Да, у нас наверное тоже найдутся банды пидарасов...
no subject
Date: 2005-01-11 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 05:23 pm (UTC)Плохо стало давно. Вон в середине восьмидесятых мы просто взяли и слили американцам наш предвестник "Тополя". Какой-то генерал даже потом повесился вроде как из-за этого (сильно переживал, говорят).
Сейчас хотя бы сборы стали проводить, чаще сажают за хищения и взятки, и так далее.
То есть имхо не лучше и не хуже - всё так же.
А что-то менять самим генералам невыгодно.
PS: я из армии уволился два года назад.
no subject
Date: 2005-01-11 06:00 pm (UTC)Все проблемы от людского несовершенства.
Если людей ликвидировать -- наступит всеобщая благодать.
Не имеет значения, какие причины будут выдвинуты в качестве объяснения того, почнму в данном конкретном случае от завоевания стало только хуже.
Все равно тенденция.
no subject
Date: 2005-01-11 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 06:09 pm (UTC)А, так ты тоже без конструктива?
Чисто покудахтать "такую страну развалили, суки"?
no subject
Date: 2005-01-11 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-11 11:20 pm (UTC)Ты не маршала Советского Союза С.Ф.Ахромеева имеешь в виду, ну так, случайно?
no subject
Date: 2005-01-12 12:06 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/goering/1074555.html
и отсюда
http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=shurigin
и всё понятно.
no subject
Date: 2005-01-12 12:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-12 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-12 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-12 04:20 am (UTC)Конструктив -- попробовать начать реформы. Смешно? Мне смешно. Поэтому -- без.
no subject
Date: 2005-01-12 04:34 am (UTC)Конструктив -- попробовать начать реформы. Смешно? Мне смешно. Поэтому -- без.
no subject
Date: 2005-01-12 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-12 07:08 am (UTC)А может и нет.
А лучше все может стать и без войны. Эволюционным путем.
Откуда хмурость?
Date: 2005-01-12 07:15 am (UTC)Элементарный анализ сделать не можешь?
Re: Откуда хмурость?
Date: 2005-01-12 08:01 am (UTC)Если ты о том, что такое пишут для обоснования тотального призыва и роста военного бюджета, то это я понимаю, слава богу. Но дело-то не в этом.
Или ты о чем?
Re: Откуда хмурость?
Date: 2005-01-12 08:11 am (UTC)И, действительно, там выше, правильные ссылки тебе давали.
no subject
Date: 2005-01-12 10:06 am (UTC)(да и заметка-то, воистину, излишняя - первое предложение оставить, остальное убрать. сам про себя всю правду б и сказал наш афтар.)
no subject
Date: 2005-01-12 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-13 07:23 pm (UTC)