tobotras: (photo)
tobotras ([personal profile] tobotras) wrote2007-07-08 08:40 pm

Зачем нужен RAW: иллюстрация

Если ваша камера снимает только в JPEG — вы можете снять вот так:





или вот так:





Что вам больше нравится?

А если у вас есть RAW -- то снять вы можете так:





Видно разницу?

[identity profile] colombo.livejournal.com 2007-07-08 04:53 pm (UTC)(link)
HDR и из jpeg'ов делается. Точно так же.

[identity profile] growler.livejournal.com 2007-07-08 04:58 pm (UTC)(link)
Фиг. На границах яркости получается масса артефактов.

{уходит, грязно ругаясь в сторону производителей, которые по маркетинговым соображениям не включают raw во вполне приличные мыльницы}

(no subject)

[identity profile] jerom.livejournal.com - 2007-07-08 19:29 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] colombo.livejournal.com - 2007-07-08 17:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] colombo.livejournal.com - 2007-07-08 17:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ktotam.livejournal.com - 2007-07-09 15:30 (UTC) - Expand

[identity profile] nasse.livejournal.com 2007-07-08 05:03 pm (UTC)(link)
А засчет чего? (Меня тоже зверски раздражает убитое небо...)

(no subject)

[identity profile] nasse.livejournal.com - 2007-07-08 18:21 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2007-07-09 17:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] khmurik.livejournal.com - 2007-07-09 18:02 (UTC) - Expand

[identity profile] http://users.livejournal.com/_slw/ 2007-07-08 05:12 pm (UTC)(link)
а чё дома так замыленны?

[identity profile] mblsha.livejournal.com 2007-07-08 05:41 pm (UTC)(link)
А как такой результат получить с наименьшим приложением рук?

(no subject)

[identity profile] mblsha.livejournal.com - 2007-07-08 18:03 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mblsha.livejournal.com - 2007-07-08 18:08 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mblsha.livejournal.com - 2007-07-08 18:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] colombo.livejournal.com - 2007-07-08 18:08 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] mblsha.livejournal.com - 2007-07-08 18:26 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] rblaze.livejournal.com - 2007-07-09 08:45 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] rblaze.livejournal.com - 2007-07-09 11:51 (UTC) - Expand

[identity profile] evolver.livejournal.com 2007-07-08 05:50 pm (UTC)(link)
Мы смотрим на три JPEG-а сейчас в браузере, так? Тогда почему на третьей фотографии динамический диапазон шире? Не понимаю...

(no subject)

[identity profile] evolver.livejournal.com - 2007-07-08 20:21 (UTC) - Expand

[identity profile] net4ik.livejournal.com 2007-07-08 06:10 pm (UTC)(link)
а одной кнопкой (СВЗ) это сделать можно?

(no subject)

[identity profile] net4ik.livejournal.com - 2007-07-08 18:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] net4ik.livejournal.com - 2007-07-08 18:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] net4ik.livejournal.com - 2007-07-08 18:27 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] net4ik.livejournal.com - 2007-07-08 20:59 (UTC) - Expand

[identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/ 2007-07-08 06:46 pm (UTC)(link)
Второй картинке поможет полярик или (может быть) градиентный фильтр.
elentin: (goblet)

[personal profile] elentin 2007-07-08 07:25 pm (UTC)(link)
О, да, динамический диапазон! :-)

Пока не обзавелась приличной цифровой камерой, снимаю на плёнку понемножку. Мучаюсь выбором фотолаборатории :-((

(no subject)

[personal profile] elentin - 2007-07-08 20:47 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] sever1.livejournal.com - 2007-07-09 07:40 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] sever1.livejournal.com - 2007-07-09 10:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] maxcom.livejournal.com - 2007-07-08 20:25 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] maxcom.livejournal.com - 2007-07-08 20:52 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] elentin - 2007-07-08 20:29 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] elentin - 2007-07-08 20:46 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] elentin - 2007-07-08 20:33 (UTC) - Expand

[identity profile] ico.livejournal.com 2007-07-08 07:27 pm (UTC)(link)
Борис, а расскажи-ка, почему у тебя на якобы Raw-картинке отсветы неба ярче, чем само небо? ;) Одно из двух- или кто-то подтасовывает картинки или кому-то пора менять kpk. :)

[identity profile] --ronin--.livejournal.com 2007-07-08 07:53 pm (UTC)(link)
RAW + jpeg preview (basic quality) :)

[identity profile] cdplayer.livejournal.com 2007-07-08 08:32 pm (UTC)(link)
Нууу, ещё немножко, и ты начнёшь рассуждать о достоинстваих и недостатках raw конвертеров, по-старчески поругиваясь "а вот когда ещё был жив RSP..." ;)

(no subject)

[identity profile] cdplayer.livejournal.com - 2007-07-09 03:38 (UTC) - Expand

[identity profile] marina-igorevna.livejournal.com 2007-07-08 08:58 pm (UTC)(link)
raw хорошо, но на больших исо, замечено, шума в нем больше :( а в остальном да.

[identity profile] cdplayer.livejournal.com 2007-07-08 10:17 pm (UTC)(link)
Потому что у камер встроенный шумодав для жпегов. Не самый лучший, замечу. Очевидный меньший уровень шума достигается засчёт принесения в жертву деталей (чёткости). Так что из рава вы всё равно вытащите лучший по качеству снимок (при наличии достойного конвертора).

(no subject)

[identity profile] sapegin.livejournal.com - 2007-07-26 09:33 (UTC) - Expand

[identity profile] cdplayer.livejournal.com 2007-07-09 03:48 am (UTC)(link)
Кстати, вот тебе твои №1 и №2, с применённым shadow/highlight recovery в фотожабе:





(сделано прямиком из твоих уменьшенных жпегов) :P

[identity profile] cdplayer.livejournal.com 2007-07-09 03:49 am (UTC)(link)
(да-да, highlights у тебя убиты насмерть, так что там выковыривать нечего).

(no subject)

[identity profile] ico.livejournal.com - 2007-07-09 20:15 (UTC) - Expand

[identity profile] xfyre.livejournal.com 2007-07-09 04:15 am (UTC)(link)
а горизонт-то... того-с...

[identity profile] tnt23.livejournal.com 2007-07-09 05:19 am (UTC)(link)
А я вот сдержался.

[identity profile] rivveta.livejournal.com 2007-07-09 09:00 am (UTC)(link)
Во! именно в этом формате будут все проф. фотки с моей свадьбы...

Моя камера умеет .TIFF

[identity profile] poige.livejournal.com 2007-07-09 10:57 am (UTC)(link)
Это, насколько я могу предположить, неплохая альтернатива RAW, ага?

Re: Моя камера умеет .TIFF

[identity profile] maxcom.livejournal.com 2007-07-09 12:59 pm (UTC)(link)
нет. TIFF почти ничем не лучше JPEG, только еще и места больше занимает

[identity profile] sapegin.livejournal.com 2007-07-26 09:34 am (UTC)(link)
Угу, только надо не забывать следить за гистограммой, чтобы пересветов не было.