Зачем нужен RAW: иллюстрация

[tobotras]

Если ваша камера снимает только в JPEG — вы можете снять вот так:

или вот так:

Что вам больше нравится?

А если у вас есть RAW -- то снять вы можете так:

Видно разницу?

Comments

Моя камера умеет .TIFF

[poige.livejournal.com]

Это, насколько я могу предположить, неплохая альтернатива RAW, ага?

Re: Моя камера умеет .TIFF

[maxcom.livejournal.com]

нет. TIFF почти ничем не лучше JPEG, только еще и места больше занимает

Хм, просто в Wikipedia этот формат характеризуется ...

[poige.livejournal.com]

... достаточно положительно: "... TIFF стал популярным форматом для хранения изображений с большой глубиной цвета, используется при сканировании, отправке факсов, распознавании текста, в полиграфии, широко поддерживается графическими приложениями. TIFF был выбран в качестве основного графического формата операционной системы NeXTstep, и из неё поддержка этого формата перешла в Mac OS X ..."

Re: Хм, просто в Wikipedia этот формат характеризуется ...

[tobotras]

Это всё замечательно, только у тебя в фотоаппарате TIFF, поди, такой же 8-битный, как и JPEG.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

TIFF восьмибитовый?

Re: Моя камера умеет .TIFF

[kolloid.livejournal.com]

Да, тут уже сказали, TIFF в камерах 8-битный и он все равно проходит через процессор камеры, то есть продвинутые алгоритмы интерполяции и шарпенинга к нему уже не применить.

RAW в мыльницах не осталось и больше не будет. Потому что количество мегапикселов растет, а это означает, что кадр, не обработанный встроенным шумодавом, сильно расстроит покупателя.