tobotras: (photo)
tobotras ([personal profile] tobotras) wrote2008-04-24 05:54 pm

(no subject)

50-200 на длинном конце мылит :-(

[identity profile] klopski.livejournal.com 2008-04-24 01:59 pm (UTC)(link)
Со штатива и с 1/400 выдержки?

[identity profile] madw.livejournal.com 2008-04-24 02:50 pm (UTC)(link)
через стекло снимал? может из-за него так..

[identity profile] klopski.livejournal.com 2008-04-25 07:05 am (UTC)(link)
Тогда ой. Ну упор - это, конечно, не штатив, но всё равно. А чьё стекло-то?

[identity profile] arlandina79.livejournal.com 2008-04-25 06:02 pm (UTC)(link)
а я на него губу раскатала... Польстившись на демократичность цены... *закатывает обратно

[identity profile] maxcom.livejournal.com 2008-04-24 02:15 pm (UTC)(link)
Выдержка какая?

[identity profile] maxcom.livejournal.com 2008-04-24 02:07 pm (UTC)(link)
Кстати судя по этому тесту на 50мм он нехило мылит по краям, почитай их вердикт в конце

[identity profile] ico.livejournal.com 2008-04-24 02:39 pm (UTC)(link)
Ну мылит. Прикрой дырку диафрагму.
Edited 2008-04-24 14:40 (UTC)

[identity profile] ico.livejournal.com 2008-04-24 02:51 pm (UTC)(link)
8-O
однакко...

Выкинь его куда-нибудь. :)

[identity profile] maxcom.livejournal.com 2008-04-24 07:42 pm (UTC)(link)
между этим есть еще всякие "совместимые" объективы, среди которых бывают весьма интересные - вроде Sigma 70-200/2.8 HSM или Sigma 100-300/4.0 HSM

[identity profile] talkman.livejournal.com 2008-04-25 05:17 am (UTC)(link)
1. Ты его в тиски попробуй зажать :)
2. От объектива с фокусами 50-200 обычно хорошего мало ждать.

[identity profile] maxcom.livejournal.com 2008-04-25 08:09 am (UTC)(link)
Почему? Мой 70-200, к примеру, хорош на всех фокусных расстояниях на открытой диафрагме

[identity profile] talkman.livejournal.com 2008-04-25 09:09 am (UTC)(link)
Ну, а ты пробовал сравнивать его с фиксом 200? При прочих равных.
Я лично после того как попробовал, вообще потерял всякий интерес к оптике с большим диапазоном фокусных расстояний.

[identity profile] maxcom.livejournal.com 2008-04-25 09:25 am (UTC)(link)
Нет, не пробовал. В целом я хочу сказать другое - у моего 70-200 качество примерно одинаковое во всем диапазоне зума/диафрагмы.

[identity profile] maxcom.livejournal.com 2008-04-25 10:15 am (UTC)(link)
всего в 2-2.5 раза

[identity profile] sapegin.livejournal.com 2008-04-25 06:23 am (UTC)(link)
Ты удивлён? :)

[identity profile] kika.livejournal.com 2008-04-26 12:06 am (UTC)(link)

70-200 не мылит

[identity profile] kika.livejournal.com 2008-04-27 02:52 am (UTC)(link)
Не бывает хорошего "стекла", в котором мало стекла. А стекло тяжелое. Селяви.