О радиосвязи в походе
Feb. 10th, 2009 05:46 pmО какая штука. 433+466 — раз, работа от батареек — два.
Вот чего надо в машину сопровождения выдавать.
См. тж.
Да, это в категории «дёшево и сердито», про наличие более правильных раций я в курсе. JJ Micra — мой выбор, потому что а) размер, б) размер, в) размер и г) цена.
Вот чего надо в машину сопровождения выдавать.
См. тж.
Да, это в категории «дёшево и сердито», про наличие более правильных раций я в курсе. JJ Micra — мой выбор, потому что а) размер, б) размер, в) размер и г) цена.
no subject
Date: 2009-02-10 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-10 03:22 pm (UTC)Kenwood - более правильная ссылка
no subject
Date: 2009-02-10 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-10 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-10 07:58 pm (UTC)А главное — ребята! Я, блин, радиотехник по основной специальности! Я прекрасно понимаю, чем дорогая рация отличается от дешёвой, кроме цены. Хохма в том, что я — специфический юзер, мне в первую очередь нужны а), б), в) и г) (И нет, я не случайно три раза написал про размер, и не шутил! :)
no subject
Date: 2009-02-10 07:58 pm (UTC)За четыре рации плюс базовую?! Имей совесть!
Kenwood — более правильная ссылка
См. плз. http://tobotras.livejournal.com/411387.html?thread=5550075#t5550075
no subject
Date: 2009-02-10 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-10 08:00 pm (UTC)Ну, у меня всё равно основной диапазон — 433, но спасибо, поимею.
no subject
Date: 2009-02-10 08:02 pm (UTC)ну ты и так в курсе ;-)
no subject
Date: 2009-02-10 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-10 08:11 pm (UTC)А главное — ребятя! Я, блин, радотехник по основной специальности! Я прекрасно понимаю, чем дорогая рация отличается от дешёвой, кроме цены.
;-)
no subject
Date: 2009-02-10 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-10 08:35 pm (UTC)у меня стойкая жизненная позиция - дешевое не может быть качественным. Ты, отчасти, с этим согласен. Так что твои "а), б), в) и г)" запросто _не_ перевесят дальность и "прожорливость".
no subject
Date: 2009-02-10 08:38 pm (UTC)http://5-5.ru/index.php?productID=152 - у меня работают 2 суток и не "кончаются" (в режиме игры в страйкбол - лес,поле, тут).
no subject
Date: 2009-02-10 08:47 pm (UTC)Вот, видишь, висит у девочки на руке? Это ещё гермоупаковка сама по себе громоздкая, да ещё в неё запасной комплект батареек помещается. Рацию вдвое больше и тяжелее так на руку не повесишь — я пробовал. Болтается на шее и заметно мешает. Ещё вдвое больше — просто вообще не возьмешь. Вот и все.
Я не шутил про а), б) и в) :)
no subject
Date: 2009-02-10 08:53 pm (UTC)разница в весе - 300г и 100г.
да и батарейки тоже +
p.s. сам ты "Паш" )
no subject
Date: 2009-02-10 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-10 09:00 pm (UTC)Купи китаенвуд.
Я тебе как владелец 450s + TH-F5 говорю.
3к рублей за балалаку - а радости вагон.
Единственное "но" - лучше искать кетайца, к которому можно найти батарейный отсек под AA/AAA.
no subject
Date: 2009-02-10 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-10 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-10 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-10 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-10 09:03 pm (UTC)Если очень хочется именно пукалки - midland G7 и аналоги.
no subject
Date: 2009-02-10 09:04 pm (UTC)См. http://tobotras.livejournal.com/411387.html?thread=5553147#t5553147
no subject
Date: 2009-02-10 09:12 pm (UTC)Но все-таки настоятельно советую подумать еще раз.
Я брал станции ровно для таких же нужд - и вот знаешь, мне как-то сыкотно ходить с жыжышными пукалками, которые из-за совсем китайской сборки могут перестать работать уже метрах в 30-40.
Особенно если радиосвязь планируется во всяких околоэкстремальных мероприятиях. Как ни пафосно прозвучит - бывают ситуации, когда от качества связи зависит здоровье. жыже я его не доверю.
мидланду - еще подумаю.
Если очень уж волнуешься за размер - посмотри на вектор VT-44 милитари. Всяко потолковей будут.