tobotras: (photo)
tobotras ([personal profile] tobotras) wrote2010-02-03 12:12 pm

Выбирали камеру жене

Долго читали интернет, прочитали весь.

Требования (не обсуждаются :-)):
— батарейки АА;
— приличная картинка на ISO800 (т.е., сенсор APC, не меньше, увы);
— работа без смены объектива в хотя бы 28-200мм 35-мм эквиваленте;
— вес до 1кг —

привели к единственному вообще варианту: Pentax K-x + Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] Macro.

А жаль. Хотелось бы повыбирать :)

[identity profile] antony-mk.livejournal.com 2010-02-03 09:39 am (UTC)(link)
казалось, что у Олимпуса есть переходники под AA

Под АА нет, но есть под CR123А - бочонки, тоже не проблема, в общем-то.

Оптика - Leica D Vario-Elmar 14-150mm/F3.5-5.6 AS, лучше Тамрона. Недешевый, правда...

E-3 водо-пыле защищен.

[identity profile] maksa.livejournal.com 2010-02-03 11:54 am (UTC)(link)
По-моему, это самообман. Аккумуляторы легче, ёмче, быстрее отдают заряд (если снимать со вспышкой, она быстрее перезаряжается). Если не заниматься просмотром снятого, одного хватает на тысячу-полторы снимков.

[identity profile] maxcom.livejournal.com 2010-02-03 12:01 pm (UTC)(link)
на двухнедельную автономку вполне хватает пары аккумуляторов к EOS 40D. Раньше флеш кончится

[identity profile] maksa.livejournal.com 2010-02-03 12:09 pm (UTC)(link)
У меня флэша 16 гигабайт. С учётом того, что я не стал апгрейдиться до 15-18 мегапикселов, а обхожусь восемью, 1600-1800 снимков мне ещё ни за одну поездку не получалось сделать.

[identity profile] maksa.livejournal.com 2010-02-03 12:06 pm (UTC)(link)
Если бы у меня случилась двухнедельная автономка, я бы купил третий аккумулятор. Когда я на горку одну ходил, аккумулятор (уже не новый) отснял за 5 дней 1200 снимков и только при минус 15-20 на вершине отказался работать. Правда, в тепле снова ожил.

Но я не пересматривал снятое, только 1-2 секунды для контроля результата. И предпочитал выключать камеру после каждого снимка (обычно ничего не делаю, через минуту сама засыпает).

Ну и батарейный блок на 6 AA у меня есть, правда, пользуюсь редко. Громоздкий он и в целом пока себя не окупил. Но и продавать жалко.

[identity profile] yaker.livejournal.com 2010-02-03 12:13 pm (UTC)(link)
Мне на тридцатке двух старых (2006?) аккумуляторов, один родной, другой Enkatsu, до сих пор хватает на двухнедельные автономы, и даже еще остается, но не заряжать их перед вторым автономом подряд я все-таки не рискую. Снимаю я обычно много: или панорамы, или репортаж очередями. В общем, где-то до ~1000 кадров за поход, считая те, которые убиваются на месте.

С другой стороны, в горах обычно температура ниже, чем на воде, так что нужен больший запас. Но все равно, например, пара запасных аккумуляторов намного легче, чем мешок АА, сравнимый по емкости, а в долгосрочной перспективе еще и ощутимо дешевле. Так что не понимаю я пристрастия к батарейкам.

[identity profile] maxcom.livejournal.com 2010-02-03 11:59 am (UTC)(link)
CR123 это зло. Лучше Li-* аккумуляторов ничего нет :-)

[identity profile] antony-mk.livejournal.com 2010-02-03 10:16 am (UTC)(link)
Кэноновские батручки точно АА набиваются

Батарейный блок Canon BG-E2 для Canon 20D снаряжается двумя BP-511A/511 аккумуляторами и продлевает работу камеры до 2000 снимков без вспышки и до 1400 снимков при использовании вспышки в 50% случаев.
Так же возможно использовать 6 AA батарей, их хватит на 250 или 120 снимков в зависимости от степени использования вспышки.

[identity profile] antony-mk.livejournal.com 2010-02-03 10:20 am (UTC)(link)
И у Никона в количестве...

[identity profile] antony-mk.livejournal.com 2010-02-03 10:26 am (UTC)(link)
о, и у Олимпуса есть (американского, правда, но это вообще не проблема)

Battery Holder AABH1 (Holds 6-AA for HLD-4)

Permits the use of AA batteries in the HLD-4 Power Battery Grip for the E-3 or E-30. Intended to be an emergency power resource when recharging the BLM-01 is not possible

[identity profile] lonelyhome.livejournal.com 2010-02-03 11:19 am (UTC)(link)
Вообще-то почти во все бат. ручки можно совать АА. Но у меня, к примеру, камера с пристегнутой бат. ручкой не лезет ни в одну из сумок.

[identity profile] maxcom.livejournal.com 2010-02-03 11:30 am (UTC)(link)
батарейная ручка для большинства canon'ов - противоестейственна. Не удобна, плюс с ней камера перестает куда-либо помещаться

[identity profile] yaker.livejournal.com 2010-02-03 12:05 pm (UTC)(link)
Ну, тут уж кому как. Я, наоборот, очень плююсь, когда по какой-нибудь дурацкой причине (вроде чужой камеры) приходится без ручки работать. Причем размеры даже чего-нибудь вроде пятака не спасают, палец все равно соскальзывает :'(.

[identity profile] lonelyhome.livejournal.com 2010-02-03 12:11 pm (UTC)(link)
А в чем носить этого монстра? Мой D200 с бат блоком не лезет ни в одну сумку. А рюкзак таскать - нефиг-нафиг.

[identity profile] yaker.livejournal.com 2010-02-03 12:24 pm (UTC)(link)
Для города и окологородских условий у меня есть отличный noname кофр за 1000 рублей. Туда лезет тридцатка с ручкой, к ней полтинник, 10—22, 70—300, 580ЕХ и куча мелочевки вроде фильтров, тросика, россыпи флэшек, зарядки, синхрокабеля и мн мн др.

Для походов есть пеликейс. Они бывают самых разных размеров, в том числе системы «герметичный мусорный контейнер на колесиках». Если категорически необходимо поменьше и полегче, использую тритоновскую фотогерму, вот такую («Гермоупаковка ФОТО»).

[identity profile] antony-mk.livejournal.com 2010-02-03 09:40 am (UTC)(link)
28-300 получается, соответственно

[identity profile] antony-mk.livejournal.com 2010-02-03 09:43 am (UTC)(link)
или стекло - Olympus 18-180mm f/3,5-6,3

36-360 аналог. Не 28 на коротком конце, правда...