Bibble продался Corel. Припоминая, что случилось с прекрасным RawShooter-ом после того, как он продался Adobe, кажется, придётся опять менять RAW-процессор. Чтоб им пусто было.
Мне афтершот совсем как-то не понравился. Вроде бегунки все те же, но результат другой. Пока сижу на старом Bibble, но с покупкой новой камеры придется искать что-то другое.
Я предпринял две попытки его освоить. Да, вижу — много чего умеет. Но инопланетная логика мне не под силу. Кроме того, органы управления неудобные, прокрутка трекпойнтом не поддерживается, в автозапуск прописывается без спроса и реагирует на новые файлы
Если бы был бесплатным — может, и пользовался бы, но за его стоимость — нет уж.
Ну уж не знаю, какой. Установил я его, поработал, закрыл. Существенно позже вставляю флэшку, и тут он моментально запускается и предлагает файлы проимпортировать к себе. Больше всего намучился с этим импортом, а также с пакетной конвертацией — так и не привык к логике выбора файлов.
Не заставляет, конечно. Просто столько восторгов слышал — а вот не зашло совсем. В отличие от DPP, единственный недостаток которого — привычка писать в исходные файлы, ну так я что-то подобное предполагал изначально. Теперь я, правда, пентаксист, поэтому с интересом жду, что выберет Борис.
а мне понравился афтершот. имхо даже поприятней стал. Я пока в библе сижу из-за одного-единственного плагина, но надеюсь, что не забросят. А забросят - так текущая версия полнофункциональна и ещё годы и годы прослужит, имхо. Пятый библ до сих пор актуален и не особо старится.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
или у него не оно?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
вин и мак. рус и англ.
no subject
то, что есть - это "средство ковыряния в кишочках", быть полноценным конфертером оно не претендует, если я правильно понял Алекса.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если бы был бесплатным — может, и пользовался бы, но за его стоимость — нет уж.
no subject
no subject
про трекпойнт не скажу, не имеется у меня такого. колесиком и трекпадом все прокручивается. набор клавиатурных шорткатов блестящий.
в остальном - никто ж не заставляет, на вкус и цвет все фломастеры разные :)
no subject
Не заставляет, конечно. Просто столько восторгов слышал — а вот не зашло совсем. В отличие от DPP, единственный недостаток которого — привычка писать в исходные файлы, ну так я что-то подобное предполагал изначально. Теперь я, правда, пентаксист, поэтому с интересом жду, что выберет Борис.
no subject
Даже в сравнении с Raw Shooter Essentials (которым я тоже пользовался).
no subject