Еще один RAW-процессор накрылся

[tobotras]

Bibble продался Corel. Припоминая, что случилось с прекрасным RawShooter-ом после того, как он продался Adobe, кажется, придётся опять менять RAW-процессор. Чтоб им пусто было.

Comments

[raydac.livejournal.com]

а этот пробовал? http://rawtherapee.com

[tobotras]

Пробую. На 32-битной винде жалкое зрелище. Очень жалкое.

[madw.livejournal.com]

Мне афтершот совсем как-то не понравился. Вроде бегунки все те же, но результат другой. Пока сижу на старом Bibble, но с покупкой новой камеры придется искать что-то другое.

[maxcom.livejournal.com]

Ну из rawshooter'а получился вполне удачный Lightroom, мне даже лицензию на него дали как пользователю rawshooter'а

[tobotras]

Это да. Я-то пользовался бесплатным Essentials :)

[http://users.livejournal.com/_slw/]

поддержи отечественого производителя!

[tobotras]

Которого?

[http://users.livejournal.com/_slw/]

тутабалина.
или у него не оно?

[tobotras]

Не оно.

[dimas.livejournal.com]

у Тутубалина API и средство копания в кишочках, а не полноценный конвертер "с блекджеком и шлюхами", если не путаю.

[http://users.livejournal.com/_slw/]

гуй нынче тоже есть.
вин и мак. рус и англ.

[dimas.livejournal.com]

мимо, кэп :)

то, что есть - это "средство ковыряния в кишочках", быть полноценным конфертером оно не претендует, если я правильно понял Алекса.

[alextutubalin.livejournal.com]

Оно даже графический файл сохранить не может (ну кроме скриншота :)

[tobotras]

Ключевое слово «workflow».

[alextutubalin.livejournal.com]

Не, это у меня астролябия. Сама меряет.

[maksa.livejournal.com]

Видел восторженные отзывы о Raw Photo Processor. Но сам пока не пробовал в силу определённой специфики продукта.

[tobotras]

Да уж, только маков мне не хватало…

[mff.livejournal.com]

Не понять мне твой пост, как пользователю лайтрума!

[tobotras]

Не хочется заставлять жену осваивать сложный продукт. А простые стремительно кончаются. Вот чего.

[mff.livejournal.com]

Был бы мак, сказал бы Апертура, но у тебя вон чего

[tobotras]

У меня винда, да :)

[daily-winegraph.livejournal.com]

Виртуалку водрузить? :)

[tobotras]

Overkill :)

[mbravo.livejournal.com]

Борь, лайтрум несложный совсем, особенно если сравнивать с опенсорсными raw-процессорами

[tobotras]

Ну, я с rawshooter essentials в основном сравнивал…

[maksa.livejournal.com]

Я предпринял две попытки его освоить. Да, вижу — много чего умеет. Но инопланетная логика мне не под силу. Кроме того, органы управления неудобные, прокрутка трекпойнтом не поддерживается, в автозапуск прописывается без спроса и реагирует на новые файлы

Если бы был бесплатным — может, и пользовался бы, но за его стоимость — нет уж.

[mbravo.livejournal.com]

какой автозапуск? какие новые файлы? о.О

про трекпойнт не скажу, не имеется у меня такого. колесиком и трекпадом все прокручивается. набор клавиатурных шорткатов блестящий.

в остальном - никто ж не заставляет, на вкус и цвет все фломастеры разные :)

[maksa.livejournal.com]

Ну уж не знаю, какой. Установил я его, поработал, закрыл. Существенно позже вставляю флэшку, и тут он моментально запускается и предлагает файлы проимпортировать к себе. Больше всего намучился с этим импортом, а также с пакетной конвертацией — так и не привык к логике выбора файлов.

Не заставляет, конечно. Просто столько восторгов слышал — а вот не зашло совсем. В отличие от DPP, единственный недостаток которого — привычка писать в исходные файлы, ну так я что-то подобное предполагал изначально. Теперь я, правда, пентаксист, поэтому с интересом жду, что выберет Борис.

[bormotov.livejournal.com]

LR не сложный. Местами немного тормозной, но в остальном - ОК.
Даже в сравнении с Raw Shooter Essentials (которым я тоже пользовался).

[votez.livejournal.com]

а мне понравился афтершот. имхо даже поприятней стал. Я пока в библе сижу из-за одного-единственного плагина, но надеюсь, что не забросят. А забросят - так текущая версия полнофункциональна и ещё годы и годы прослужит, имхо. Пятый библ до сих пор актуален и не особо старится.