Bibble продался Corel. Припоминая, что случилось с прекрасным RawShooter-ом после того, как он продался Adobe, кажется, придётся опять менять RAW-процессор. Чтоб им пусто было.
Мне афтершот совсем как-то не понравился. Вроде бегунки все те же, но результат другой. Пока сижу на старом Bibble, но с покупкой новой камеры придется искать что-то другое.
Я предпринял две попытки его освоить. Да, вижу — много чего умеет. Но инопланетная логика мне не под силу. Кроме того, органы управления неудобные, прокрутка трекпойнтом не поддерживается, в автозапуск прописывается без спроса и реагирует на новые файлы
Если бы был бесплатным — может, и пользовался бы, но за его стоимость — нет уж.
Ну уж не знаю, какой. Установил я его, поработал, закрыл. Существенно позже вставляю флэшку, и тут он моментально запускается и предлагает файлы проимпортировать к себе. Больше всего намучился с этим импортом, а также с пакетной конвертацией — так и не привык к логике выбора файлов.
Не заставляет, конечно. Просто столько восторгов слышал — а вот не зашло совсем. В отличие от DPP, единственный недостаток которого — привычка писать в исходные файлы, ну так я что-то подобное предполагал изначально. Теперь я, правда, пентаксист, поэтому с интересом жду, что выберет Борис.
а мне понравился афтершот. имхо даже поприятней стал. Я пока в библе сижу из-за одного-единственного плагина, но надеюсь, что не забросят. А забросят - так текущая версия полнофункциональна и ещё годы и годы прослужит, имхо. Пятый библ до сих пор актуален и не особо старится.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
или у него не оно?
no subject
no subject
no subject
вин и мак. рус и англ.
no subject
то, что есть - это "средство ковыряния в кишочках", быть полноценным конфертером оно не претендует, если я правильно понял Алекса.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если бы был бесплатным — может, и пользовался бы, но за его стоимость — нет уж.
no subject
про трекпойнт не скажу, не имеется у меня такого. колесиком и трекпадом все прокручивается. набор клавиатурных шорткатов блестящий.
в остальном - никто ж не заставляет, на вкус и цвет все фломастеры разные :)
no subject
Не заставляет, конечно. Просто столько восторгов слышал — а вот не зашло совсем. В отличие от DPP, единственный недостаток которого — привычка писать в исходные файлы, ну так я что-то подобное предполагал изначально. Теперь я, правда, пентаксист, поэтому с интересом жду, что выберет Борис.
no subject
Даже в сравнении с Raw Shooter Essentials (которым я тоже пользовался).
no subject