Сейчас среднему вчерашнему студенту платят 1.5К в рабочие сутки. В IT - больше. Т.е. минимум 3 тысячи теряется на временных задержках. Плюс доширак с пивом :).
Толковых выпускников я вообще знаю мало, если уж на то пошло. Основная серая масса начинает работать по 27-30 К. К 3х-летему стажу подтягиваются до 40-45. И только единицам, кому везет или у кого знакомства - устраивают на места по-дороже.
И только единицы из этих единиц пробиваясь сами получают выше 80.
Показать...? Вон, вузы... ради бога, ходи смотри...))
Борь, с программерами - верю. Но программеры - это вообще отдельное подразделение IT, со своими тенденциями и потоками.
Устраивают - это норма, могу при встрече перосонально ткнуть пальцем и указать адресатов которые благополучно получают за 100К, отсиживая на фирмах в качестве абстрактных менеджеров IT. В основном - чьи нить родственники.
Борь, с программерами — верю. Но программеры — это вообще отдельное подразделение IT, со своими тенденциями и потоками.
Ну, вероятно, я-то в основном их вижу, поэтому кругозор сужен в сторону «классных» инженеров — программистов, тестеров, проектировщиков, внедренцев (всё это — сложных систем, а не писюков, конечно).
Я имел в виду уровень... ну, скажем, бухгалтера. На самом деле, уже тестировщики от него отличаются в большую сторону, особенно кто со стажем и умный.
Про системщиков и наладчиков так навскидку не скажу. Но думается мне, грамотный сетевой инженер должен получать сумму того же порядка, что и разработчик. А то и побольше.
Возвращаемся к моей первой реплике: твои слова - да начальству бы... )))
А вообще, вот на пару секунд абстрагируясь и оторвавшись от мира "хочу, должен получать и т.д." Вопрос скорее социально-экономического порядка.
Я бы не сказал, что специалисты IT э- то некая малочисленная элита для нынешних времен. Вот у тебя проскочило совершенно правильное сравнение с бухгалтерией - нужны практически везде и всегда, ессно - разноуровневые. Вопрос про системных инженеров - в просторечии сисадминов.
Ты правда считаешь, что грамотный системный инженер должен получать за 100к...? И вообще, если еще более широко - как много специалистов должны получать за 100К...? Или даже под 100К?
Как это соотносится с общим уровнем зарплат в принципе? Если несложно, хотел бы услышать ответ.
Обрати внимание, я не говорил ничего про конкретную сумму. Я сказал "того же порядка, что и разработчик".
Вот Боря берёт их от 100К. И мне это косвенно говорит о качестве людей, которых он ищет. Не каждый, желающий столько, будет соответствовать его критериям. Но почти наверняка желающие меньше - точно не будут.
Человек, который может спроектировать (и скоординировать создание, и организовать поддержку) сложной сетевой инфраструктуры - заслуживает больше 80% своих коллег, которые этого не могут. Сколько конкретно - решает рынок, не я :).
>как много специалистов должны получать за 100К...? Или даже под 100К? >Как это соотносится с общим уровнем зарплат в принципе? Есть нормальное распределение. Я (наивно?) верю что законы рынка ему примерно соответствуют.
Дальше социально-экономические мысли вступают во взаимодействие с сугубо капиталистическими факторами. Если для того, чтобы мой бизнес продолжал работать, мне нужен конкретный человек, и он стоит $X, и я могу себе это позволить - я его найму. Если по какому-то совпадению у меня весь бизнес состоит из людей, получающих втрое больше, чем в среднем по стране - значит, это такая особенность бизнеса.
Вообще, сама по себе сумма у меня не вызывает никаких особых чувств. Бизнес с участием таких сотрудников конкурентноспособен, значит сумма ОК.
Подозреваю, мои размышления не вполне отвечают на твой вопрос :). Если так, можешь его переформулировать.
я уже оценила в этом году прелести РЖД,когда за 45 суток вообще не было працкарта в Кандалакшу,а предлагали только купе по конским ценам -5 500 в один конец в итоге мы поехали машиной,туда-обратно с носа обошлось нам по 2,5 тысяч рублей,единственный минус-16 часов сидя
Да что вы пацаны, последний раз ездили на поезде в Карелию в 2006. С тех пор - только автобус, в сто раз удобнее и дешевле как ни странно. Хотя конечно надо как нить на поезде проехаться, с водкой и пирожками :)
Если чё, есть автобус Москва-Черкесск ценой в 1,8, до Майкопа доезжающий за 22:35. ...я на таких никогда не ездила. Не знаю, что значит 22,5 часов в кресле. ...и, чёт думаю, бедные студенты водники там вобще массово не ездили. А если теперь поедут? По первости у всех участников процесса культурный шок гарантирую...
там всё забито челноками с рынков, а багажник - их баулами :) вообще если автобус комфортабельный, то 22 часа можно посидеть, но лучше посидеть 2 часа. в самолёте.
Лучше. Но дороже. Плюс по 600 руб за кг перевеса, которого у нас обычно кил 10 на морду минимум. В одну сторону. Если не удаётся выторговать скидку у перевозчика (у киргизов и турок мне удавалось).
Ну, было бы клёво, если бы кто-то купил автобус и возил меня и друзей, когда и куда бы нам ни захотелось. Но не уверен я, что выйдет в среднем дешевле :)
Вот в июне мы ездили на Воване на Кольский, получилось по 10т.р. с чела плюс жратва. Если организовать тур по этим же речкам с доездом на поезде + местная машина, то думаю цена будет космос.
Нафик-нафик. Наездился. Понял, что по мне лучше плацкартная верхняя боковушка у сортира, чем самый комфортабельный автобус, не говоря уж о микрухах и легковушках.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И только единицы из этих единиц пробиваясь сами получают выше 80.
Показать...? Вон, вузы... ради бога, ходи смотри...))
no subject
«Устраивают» бывает в каких-то гос болотах, видимо, в живой природе не встречается IMHO.
no subject
Потому что ключевое слово - "обычно". Если поискать, можно найти, можно релоцировать из регионов. Но надо искать. А в целом ты прав.
no subject
no subject
Устраивают - это норма, могу при встрече перосонально ткнуть пальцем и указать адресатов которые благополучно получают за 100К, отсиживая на фирмах в качестве абстрактных менеджеров IT. В основном - чьи нить родственники.
no subject
Ну, вероятно, я-то в основном их вижу, поэтому кругозор сужен в сторону «классных» инженеров — программистов, тестеров, проектировщиков, внедренцев (всё это — сложных систем, а не писюков, конечно).
no subject
И это мы не говорим про IT.
До меня доходят люди с существенно другими заявками. Причём о знакомствах речи не идёт, все с рынка.
no subject
А про что мы говорим...? :))
Кста, это тенденция. Программеры-разарботчики в разговоре под IT имеют ввиду исключительно себя, отметая системщиков и наладчиков в сторону ))
no subject
Я имел в виду уровень... ну, скажем, бухгалтера.
На самом деле, уже тестировщики от него отличаются в большую сторону, особенно кто со стажем и умный.
Про системщиков и наладчиков так навскидку не скажу. Но думается мне, грамотный сетевой инженер должен получать сумму того же порядка, что и разработчик. А то и побольше.
no subject
А вообще, вот на пару секунд абстрагируясь и оторвавшись от мира "хочу, должен получать и т.д." Вопрос скорее социально-экономического порядка.
Я бы не сказал, что специалисты IT э- то некая малочисленная элита для нынешних времен. Вот у тебя проскочило совершенно правильное сравнение с бухгалтерией - нужны практически везде и всегда, ессно - разноуровневые. Вопрос про системных инженеров - в просторечии сисадминов.
Ты правда считаешь, что грамотный системный инженер должен получать за 100к...? И вообще, если еще более широко - как много специалистов должны получать за 100К...? Или даже под 100К?
Как это соотносится с общим уровнем зарплат в принципе?
Если несложно, хотел бы услышать ответ.
К
no subject
Вот Боря берёт их от 100К. И мне это косвенно говорит о качестве людей, которых он ищет. Не каждый, желающий столько, будет соответствовать его критериям. Но почти наверняка желающие меньше - точно не будут.
Человек, который может спроектировать (и скоординировать создание, и организовать поддержку) сложной сетевой инфраструктуры - заслуживает больше 80% своих коллег, которые этого не могут. Сколько конкретно - решает рынок, не я :).
>как много специалистов должны получать за 100К...? Или даже под 100К?
>Как это соотносится с общим уровнем зарплат в принципе?
Есть нормальное распределение. Я (наивно?) верю что законы рынка ему примерно соответствуют.
Дальше социально-экономические мысли вступают во взаимодействие с сугубо капиталистическими факторами. Если для того, чтобы мой бизнес продолжал работать, мне нужен конкретный человек, и он стоит $X, и я могу себе это позволить - я его найму. Если по какому-то совпадению у меня весь бизнес состоит из людей, получающих втрое больше, чем в среднем по стране - значит, это такая особенность бизнеса.
Вообще, сама по себе сумма у меня не вызывает никаких особых чувств. Бизнес с участием таких сотрудников конкурентноспособен, значит сумма ОК.
Подозреваю, мои размышления не вполне отвечают на твой вопрос :). Если так, можешь его переформулировать.
no subject
no subject
no subject
в итоге мы поехали машиной,туда-обратно с носа обошлось нам по 2,5 тысяч рублей,единственный минус-16 часов сидя
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а так - гады, да
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Чует мое сердце. что авто будет теперь форева...
no subject
no subject
no subject
...я на таких никогда не ездила. Не знаю, что значит 22,5 часов в кресле.
...и, чёт думаю, бедные
студентыводники там вобще массово не ездили. А если теперь поедут? По первости у всех участников процесса культурный шок гарантирую...no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject