tobotras: (Default)
tobotras ([personal profile] tobotras) wrote2004-03-22 08:48 pm

(no subject)

В связи с приобретением для жены mp3-плеера системы iRiver iFP-590T скажите, граждане -- lame -- это правильный кодер, или есть лучше?

И чем пользоваться, если хочется максимального сжатия с минимально разумным качеством? (Для ориентира: 128кбит -- еще разумное, 96кбит -- уже плоховато. VBR (lame -V 9, это, кажется, вокруг 96кбит)? Спасибо :)

[256M -- это так мало :)]

[identity profile] zynaps.livejournal.com 2004-03-22 09:58 am (UTC)(link)
Lame для mp3 считается лучшим. Есть еще VBR WMV, хороший и экономичный, но нет, наверное, кодера для *nix. Я пользуюсь VBR WMV.

[identity profile] cdplayer.livejournal.com 2004-03-22 11:05 am (UTC)(link)
Немного не в ноту, но тем не менее: http://www.ixbt.com/cpu/lame-exam.shtml , в самом конце "Вместо P.S.". Gogo рулез. :)

[identity profile] gdigger.livejournal.com 2004-03-22 11:18 am (UTC)(link)
gogo рулез для smp и всяких там sse2, но все еще не работает -- ничего кроме cbr (abr & vbr) кодировать так и не может -- валится :(

[identity profile] gdigger.livejournal.com 2004-03-22 11:16 am (UTC)(link)
lame --abr 128 -p -q0
Это то, как я Юльке кодирую, imho хороший вариант...

[identity profile] k001.livejournal.com 2004-03-22 01:22 pm (UTC)(link)
lame - наверное, лучший mp3-кодек. лучше пользоваться пресетами (lame --preset help). Вполне хорош будет lame --preset standard, чуть меньше размер файлов будет у lame --preset 96, для запущенных случаев - --preset 80.

Но ты неправильно сформулировал вопрос ;). Правильный вопрос д. звучать примерно так: "Я купил жене плеер iFiver iFP-590T, чем мне жать музыку, чтобы получилось много и хорошо, а то 256Mb - это не очень много".

Ответ на этот вопрос - поскольку плеер правильной системы, нужно жать музыку в Ogg Vorbis, при том же битрейте получится лучшее (чем у mp3) примерно так: oggenc -q 2,5. Параметр q крутить в диапазоне от 2 (или даже от 1,8) до 3 (это дефолт, соответствующий качеству немного лучше, чем у mp3 при 128 kbps).

Как-то так.

[identity profile] timson.livejournal.com 2004-03-22 11:43 pm (UTC)(link)
да-да, подтверждаю. жать всё в ogg, соотношение место/качество явно выше.

[identity profile] dinozavr.livejournal.com 2004-03-22 10:22 pm (UTC)(link)
lame считается лучшим.
Для "сложной" музыки 128к маловато (особенно если человек аудиофил и носит с плеером приличные наушники). Лучше 192.
Однако, для большинства случаев - достаточно.