(no subject)
Mar. 22nd, 2004 08:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В связи с приобретением для жены mp3-плеера системы iRiver iFP-590T скажите, граждане -- lame -- это правильный кодер, или есть лучше?
И чем пользоваться, если хочется максимального сжатия с минимально разумным качеством? (Для ориентира: 128кбит -- еще разумное, 96кбит -- уже плоховато. VBR (lame -V 9, это, кажется, вокруг 96кбит)? Спасибо :)
[256M -- это так мало :)]
И чем пользоваться, если хочется максимального сжатия с минимально разумным качеством? (Для ориентира: 128кбит -- еще разумное, 96кбит -- уже плоховато. VBR (lame -V 9, это, кажется, вокруг 96кбит)? Спасибо :)
[256M -- это так мало :)]
no subject
Date: 2004-03-22 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-22 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-22 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-22 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-22 10:54 pm (UTC)freeware MP3 encoder, development stopped, it's based on an older LAME version
please do NOT use GOGO if your main concern is quality, there are significant differences to the latest original LAME versions
Короче, в пень :) Попробую ogg, в самом деле.
no subject
Date: 2004-03-22 11:16 am (UTC)Это то, как я Юльке кодирую, imho хороший вариант...
no subject
Date: 2004-03-22 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-22 01:22 pm (UTC)Но ты неправильно сформулировал вопрос ;). Правильный вопрос д. звучать примерно так: "Я купил жене плеер iFiver iFP-590T, чем мне жать музыку, чтобы получилось много и хорошо, а то 256Mb - это не очень много".
Ответ на этот вопрос - поскольку плеер правильной системы, нужно жать музыку в Ogg Vorbis, при том же битрейте получится лучшее (чем у mp3) примерно так: oggenc -q 2,5. Параметр q крутить в диапазоне от 2 (или даже от 1,8) до 3 (это дефолт, соответствующий качеству немного лучше, чем у mp3 при 128 kbps).
Как-то так.
no subject
Date: 2004-03-22 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-22 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-23 12:20 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-22 10:22 pm (UTC)Для "сложной" музыки 128к маловато (особенно если человек аудиофил и носит с плеером приличные наушники). Лучше 192.
Однако, для большинства случаев - достаточно.
no subject
Date: 2004-03-22 10:51 pm (UTC)