(no subject)

[tobotras]

Воткнул в домашний HP Microserver ещё 2х3Тб. Почему-то ext3fs размером в 3Тб из коробки не получилось (или это 2.6.26 слишком древнее ядро?). Сделал 2х1.5Тб, тоже неплохо. Теперь есть, куда перелить норвежские фотографии.





Отчёт писать некогда, но я попробую на досуге.

Comments

[dusty.livejournal.com]

Да вы прям как большие - в связке, на кошках, с ледорубами... :)

[ypq.livejournal.com]

(скандирую): ФОТ-КИ! ФОТ-КИ!

[tobotras]

Обязательно, надо себя заставить...

[e1am0.livejournal.com]

Борис, это вот эта http://www.ixbt.com/storage/hp-microserver-p1.shtml штука?
Опытом использования не поделишься -- насколько греется, насколько тихая, насколько пыль сосёт и чем можно загрузить кроме файло-помойки с торрентами (если используешь)?

[tobotras]

Ну, так там трещины такие вполне себе как большие :)

[tobotras]

Эта.

Не греется, тихая (от дисков зависит же), сосёт как обычно :) Загрузить можно чем угодно -- это ж абстрактный писюк с линуксом. Просто хорошо исполненный.

[dusty.livejournal.com]

Это видно, да. Но я как-то представлял формат вашего путешествия несколько более прогулочным :)

[dusty.livejournal.com]

Меня малая производительность Атома несколько пугает. А так - отличная штука и денег стоит мало, особенно если не у нас покупать.

[tobotras]

Нафига файл-серверу производительность? 120MB/sec с RAID-1 отдаёт, и слава аллаху.

[tobotras]

Как бы тебе сказать... Это ты видишь прогулочную часть нашего путешествия :-D

[rmrfchik.livejournal.com]

У меня "сервером" вообще nettop 3-Q Qoo служит. Он по размерам мельче ноутбука, как два жёстких диска примерно. Внутре атом.
Самба, торренты, smplayer/xbmc. Что ещё нужно дома.

[rainbow-i.livejournal.com]

Красотищща-то вокруг! Хочу еще фоток =)

[http://users.livejournal.com/_slw/]

потому что надо было хранилище на freebsd+zfs делать

[dusty.livejournal.com]

Чисто файл-серверу - нафиг не надо. Хотя... Вот у меня мой комп юзается как домашний сервак. На него одновременно может литься кино с торрентов по 100-мбитному каналу, смотреться кино на телевизоре и мультики у детей на компе (по сети, понятно). Есть сомнения, что Атом потянет.
Опять же была идея заодно его и роутером сделать. А то Билайн догнал скорость канал до помянутых 100 мбит, и имеющийся Зюхель на торрентах загружается на 100%, ибо впн по l2tp - штука процессорозатратная. Читал тесты новых роутеров - все прекрасно вроде, трафик тудой-сюдой бегает с гигабитной скоростью, даже по вайфаю вроде, а как тесты с подключением по впн - опять макисмум 100-150 мбит :(

[dusty.livejournal.com]

Ну да, вполне горизонтальная часть, наверное прогулочная :)

[dusty.livejournal.com]

И как у него, к примеру, с торрентами (1-2 скачиваются, с десяток раздается) и парой одновременных просмотров FullHD рипов по сети? Справляется?

[shaman007.livejournal.com]

/dev/mapper/[...] 7,2T 3,5T 3,4T 52% /media/Data

/dev/mapper/[...] 7,2T 3,6T 3,3T 52% /media/Backup

Это 4 диска по 4ТБ на контроллере Adaptec. CentOS Oracle Linux с обновлениями, все ОК.

[rmrfchik.livejournal.com]

Transmission работает постоянно. Рип я смотрю один, два рипа смотреть нет необходимости. 50гиговые рипы смотрятся хреново, ни hd-плеер не справляется, ни "сервер" со своим ION'ом.
20-30 гиговые рипы идут нормально и по сети и локально.
Вобщем, пока ничего такого, чтобы срочно бежать и менять связку qoo+egreat m31b.

[e1am0.livejournal.com]

разжигания комментарий :)

[dusty.livejournal.com]

Ну, у меня помимо меня есть еще жена и дети :)
В одно лицо смотреть 2 рипа действительно странно. А вот всей семьей... Иногда и до трех киношек одномоментно доходило. Потому железку хочется с запасом по производительности. Я почесал-почесал репу, да и отказался в очередной раз от идеи выделенного сервака в пользу одного мощного компа на роль сервера/рабоче-игровой станции.
Так-то я давно на этот Микросервер облизываюсь, выпустили бы они его на мамке, в которую можно i5 или что-то типа того воткнуть - купил бы.

[rmrfchik.livejournal.com]

"Один" не ко мне относилось, а к количеству рипов ;)
Что значит "смотреть рип"? У меня в качестве смотрелки -- hd player. Сервер только файлы раздаёт и накачивает разное. Там атома за глаза хватает.
_Иногда_ смотрю прям на сервере, и там основной упор не на CPU, а видюху, декодируе-то она.
А уж 8 мегабайт в секунду (или сколько там требует блюрей) любой атом выдаст. В три потока.

[tobotras]

А ядро какое?

[shaman007.livejournal.com]

[root@storage ~]# uname -a
Linux storage.shaman007.com 2.6.39-400.109.4.el6uek.x86_64 #1 SMP Mon Jul 22 11:44:00 PDT 2013 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

[dusty.livejournal.com]

Ну, в смысле, что мне надо, чтобы железка могла принимать-отдавать 100 мбит мелкими кусками (торренты) + пару потоков крупными кусками (просмотр) параллельно. То бишь чисто процессорная задачка многопоточного чтения-записи в рейде.

[tobotras]

Ага, в 2.6.39 можно уже ext4 использовать. У тебя там ext4?

[shaman007.livejournal.com]

ext4 over LUKS. В ядре тонны бекпортов.

[tobotras]

Ну, вот. А ext3, похоже, умеет только 2ТБ.

[shaman007.livejournal.com]

А смысл держать настолько старый софт на домашнем NAS?

[tobotras]

Наоборот -- до сих пор не видел смысла апгрейдить домашний NAS :)

[shulgin-o.livejournal.com]

И это все на что тебя хватило?

[tobotras]

Ты про ледник?

[shulgin-o.livejournal.com]

нет, я про количество фотографий :-)
Заставляй себя, мы хотим видеть, как вы зимовали лето.