фотографическое

[tobotras]

А 5МП на 1/2.5" при ISO50..400 -- это ужасно или терпимо?

Обдумываю покупку жене цифромыльницы.

Comments

[ico.livejournal.com]

Пылебрызгозащищенную? :)
Подарок с намеком? ;)

[tobotras]

Ну, глубина до полутора метров -- это покруче, чем пылебрызго- :)

Да какой уж тут намек -- прямо для повешения на шею в такой вот позе (справа :)

[ico.livejournal.com]

оно же неудароустойчивое.

[tobotras]

Да, меня это тоже слегка смущает. OTOH, жена сама по себе тоже неудароустойчивая.

[ico.livejournal.com]

Ты проверял? :) Ну и садист... :)))

[tobotras]

Сам дурак :-P

[cybem.livejournal.com]

Ниче машинка... Однако, думаю, на 400 -- ужасно.

[a-young.livejournal.com]

У меня для спонтанного ношения есть мыльница Pentax Optio S5i. Из достоинств - никогда не подводит, все алгоритмы исключительно профессионально доведены до ума. На полном автомате снимает заметно лучше в своей ценовой категории. Из недостатков - JPEG only, но это полностью соответствует назначению (без проблем отснять сотню кадров на одну карту и на одном заряде). Главное отличие от схожих моделей: нет абсолютно бесполезных функций, а многие интересные - есть. Душевный агрегат.

[tobotras]

Угу. Но WP можно топить, что чрезвычайно привлекает.

[cdplayer.livejournal.com]

Боря, из цифромыльниц приемлемое качество изображения только у кенона. Редкие исключения из семейства сони - не в счёт. К кенонским мыльницам есть не очень дорогие боксы для подводной съёмки.

[tobotras]

Cм. выше -- мыльница с боксом не лезет в карман и даже неудобно висит на шее.

"Только у кенона" -- не понимаю. У него какие-то волшебные матрицы?

[cdplayer.livejournal.com]

Насчёт размера - хозяин - барин. Дело ваше.

Насчёт матриц (удивишись): мне казалось, что это давно известный факт. Точнее, не сами матрицы, а сочетание матриц и DIGiC (или как он там пишется) engine. Кроме матриц кенона бывают только матрицы сони (я про мыльницы). Всё остальное - от лукавого, и находится легко просто в другой весовой категории.

За подтверждениями - на stevesdigicams.com, там у него очень много тестовых фоток. Открой одну и ту же фотку разными фотикам в окнах рядом, и посмотри.

[tobotras]

Ну, посмотрел. Canon на f/8 резче пентакса на f/4. Офигительно полезное сравнение :)

[cdplayer.livejournal.com]

"Ничего не ответила рыбка, только хвостиком махнула." :)

[cdplayer.livejournal.com]

А, ещё посмотри http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=rating , и обрати внимание на количество аппаратов твоей любимой фирмы в верхнем разделе.

[tobotras]

Ну, вот уж рейтинг я себе сам составлю :)

Разные люди по-разному оценивают разные фичи и бенефиты...

[cdplayer.livejournal.com]

Да, конечно. Надеюсь, на основе объективного тестирования по выработанной методологии. ;)

[tobotras]

Субъективного, разумеется :)

[cdplayer.livejournal.com]

Приверженность брэнду - страшная вещь. :)

[tobotras]

Здрассьте. Покажи-ка мне другой бренд с водозащищенной мыльницей? Бокс не хочу, см. выше, почему.

[cdplayer.livejournal.com]

Ты попросил совет - тебе насоветовали. :) В основном, почему-то кеноны в боксе. :) Купи, конечно, пентах, а потом нам расскажешь. И мы все вместе посмеёмся. :)

[tobotras]

Собака страшная :)

[cdplayer.livejournal.com]

Я же не уточнил, будешь ли ты в рядах смеющихся или нет. Это остаётся предметом выяснения. :)

[maxcom.livejournal.com]

Думаю что будет ужасно, особенно при ISO>100. Лучше выбери нормальную цифромыльницу и подводный бокс:

http://onlinetrade.ru/cash/vids/4_217.html

Из мыльниц начального уровня есть довольно неплохая серия Canon Axx (A75/A85/A95). Кроме довольно приличной картинки (Canon A95 - 5мегапикслов, матрица 1/1.8) у камеры есть довольно удобное управление режимами съемки, колесиком как на зеркалке.

[tobotras]

Бокс сосет. Под водой-то никто не собирается снимать на самом деле. А в руках -- большой, хрупкий и неудобный. Ни за что.

[maxcom.livejournal.com]

ну если нет планов снимать репортаж из стиральной машины, то почему бы не взять хорошую цифромыльницу и держать ее в аквапаке?

[ypq.livejournal.com]

вот мне тут подсказывают:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_optio43wr.asp
Weather Resist, конечно не Water Proof, но говорят, что WR всё же лучче.

[tobotras]

Я смотрел на 32WR и 43WR, но WP размерами меньше, на воде это важно. Ну, и водозащита получше, полтора метра вместо одного :)

как человек далекий от фотографирования

[prpr.livejournal.com]

рекомендую - бери!

[shade33.livejournal.com]

Если фотоаппарат можно утопить, то он утонет :)

[grundik.livejournal.com]

На 400 стопудово ужасно. А на 100 и 50 наверное терпимо будет.
Только я вот лично не уверен, что мыльницы для репортажа подходят - медленные больно уж...

А если не для репортажа, то тогда непонятно, зачем защита от воды нужна. А если защита от воды не нужна, то лучше действительно A95 взять (ну или от nikon-а мыльницы, если размер важен).

PS: я бы в качестве цифромыльницы брал бы casio p500.