Статистика (cont)

[tobotras]

"С разрывами уретры лечилось 5 человек, что составило 13.1%."

Вопрос -- сколько всего человек было в рассматриваемой группе?

Comments

[r-a-d.livejournal.com]

38 + 1 инвалид

[lazymoon.livejournal.com]

Приблизительно 38.461538461538461538461538461538

[dyn-ka.livejournal.com]

Борис, что Вы лечите?6-)))
население в процентах от 1000/10 000/100 000 или это прирост больных с данной патологией ?6-))

[tobotras]

Нет, ты не увиливай от ответа :)

Процент, прирост -- неважно, важно что 5 и 13.1% никаких целых чисел не дают :) "Полтора землекопа"?

(Я ничего не лечу, я встретил в ЖЖ заявление что ранение уретры почти всегда смертельное, полез на яндекс убедиться, что это фигня -- но по дороге встретил вот такое вот исследование и, э, удивился этой специальной врачебной математике :-P)

[mklochkov.livejournal.com]

Ну не в ладах врачи с округлением по правилам математики, что поделать.
Было, наверняка, так:
1. Человек в группе было 38
2. 5/38 = 0.13157894736842105263157894736842...
3. Если применить функцию округления по правилам математики, получится 13.2%, если просто отбросить крайние цифры - 13.1% Кстати, что делает, например, MS Excel при установке ограничения на количество значащих цифр - очень большой вопрос.

[lazymoon.livejournal.com]

Все правильно он делает.

[rblaze.livejournal.com]

Угу. Искать на яндексе слово "евнух", например.

[-petrovich-.livejournal.com]

Видимо, где-то 38-39, в зависимости от их личных качеств ;)

[ico.livejournal.com]

Борис, а чего это вы стали интересоваться разрывами уретры? :)

[rblaze.livejournal.com]

Хлопушка с сюрпризом оторвала Тоботрасу линукс :)

Скажи спасибо...

[tarkhil.livejournal.com]

... что в тексте было так, а не 13.157894736842105263157894736842%.

На самом деле, проценты по выборке из менее, чем 100 человек - иллюзия чистейшая.

[dinozavr.livejournal.com]

Ты интересовался разбором чп на воде:
http://turclub.progressor.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=477

[tobotras]

Читал, да.

[dinozavr.livejournal.com]

"Ну не мог поверить, что опытные ребята зазовут новичка на такое... "

Это к давнишнему моему посту о необходимости постепенного роста опыта (формальные категории сложности в том числе) _именно в том смысле_ чтоб новичок не попал на высокую категорию, которая потенциально опасна для жизни. Т.к. человеческая жизнь в данном случае - высшая ценность. По сравнению с ней - черт с ним с планами на сезон, с пройденным или непройденным походом, со спортивными разрядами (у кого они есть) и правами ходить - водить высокие категории в ближайший сезон (два).

Разница есть только в форме, поскольку горы потенциально сильно опасней и реально там гробится гораздо больше народу. А смысл - все тот же.

У нас кстати два разных члена Моск. городской МКК читали лекции по категорийности и оформлению. Они не дураки и не бюрократы, и не старые пердуны которые больше не ходят - они все понимают правильно и вертятся ужом между двумя крайностями: чтоб народ хоть как-то у них оформлялся (речь идет о горах) и - неукоснительно - о приницпе постепенности роста опыта. Т.е. новичок может пойти в горную двойку. В тройку без опыта единички (тройка - 2А - закрытый ледник, трещины, кошки, связки) - нет.

При этом - естественно - ходили и будут ходить не оформляясь. Вот друг, Дима Бутенко, может помнишь по Фидо, нач.ИТ отдела тож - ушел сейчас в одиночку на Алтай снова, две недели автономки, горы. Естественно не оформляясь (это не оформят).

Суть работы - чтоб трупов было меньше.

[dinozavr.livejournal.com]

Кстати, какой категории сложности было это препятствие, и какой категории сложности похода оно соответствует? я полный ноль в этих водных делах и паводковых реках. Просто интересно, да и народ уж спрашивает (новички :)

[tobotras]

Никакой. Нету на воде смысла в числовых категориях, увы. Ну, почти нету.

[dinozavr.livejournal.com]

Все же создается впечатление, что не совсем новичковая

"Сплав по паводковым рекам специфичен и при отсутсвии привычки сложен. А Городенка, Сукуша и Любинка сложны с любой точки зрения, особенно, когда этот выход - первый в сезоне."
из приглашения

[tobotras]

Совсем не.

Справочные материалы

[tobotras]

http://gaba.good.ru/ser/solf/p29.htm

http://slazav.mccme.ru/mcat_ds.htm

http://slazav.mccme.ru/podm05ds.htm (искать "Городенка")

http://veslo.ru/cgi-bin/wwwvodn.dll/outputx?kod=1&grup=49707&priz=5&prizx=49835&prizy=5&ident=49841&maxro=50

И пр.

Категория сложности похода вообще вещь бессмысленная, по советской классификации ее поднимали за отсутствие жилья и длину маршрута -- так что при достаточной длине можно было, наверное, и москва-реку довести до пятерки.

Re: Справочные материалы

[dinozavr.livejournal.com]

У нас - никогда. Нужно локальные препятствия соответвующей категории сложности, для пятерки перевал или вершина 3А (вертикальная скальная стена длиной день пути). Без нее будет очень длинный некатегорийный поход, сколько не ходи.

У пешеходного похода это (кажется) не требуется.

Поэтому и спрашиваю, что чувствую принципиальное непонимание вопроса.

[mur57.livejournal.com]

ставлю на 38!

[k-g-b.livejournal.com]

Тобо, отсыпь (сдавай дилера):-)))
Вопрос: нахрена ты это читал? :-)))

[tobotras]

Я любопытный :)