Fuji Superia 200, pushнутая до 400, оцифровывал (а мы на "Вы"?) путем отдачи в минилаб для сканирования в самом мелком разрешении на Noritsu QSS-2931 в JPEG.
push-процесс -- это нынче так умно называется перепроявка пленки (есть еще pull-процесс, недопроявка). Для чего -- очень просто. Пришел я с 200ед. в зоопарк и вижу, что темно мне -- сил нет. Говорю фотоаппарату, что пленка у меня 400, и снимаю как на 400. А пленку потом дотягиваю по чувствительности до 400 как раз перепроявкой. Конечно, все небесплатно: несколько падает контраст и несколько растет зерно. Впрочем, результат меня устраивает.
Push я постоянно использую, снимая танцы в зале: беру 400 и снимаю, как на 800. Иначе вспышкой никуда не добить с моей темной дешевой оптикой.
То есть если я хочу снимать с максимально раскрытой диафрагмой (2.8 в моем случае), а на улице ярко светит солнце и настолько коротких экспозиций аппарат не умеет, то мне надо недопроявку делать?
Надо будет с Вованом поговорить на эту тему, а то меня что-то все в сторону 2.8 тянет ;)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-08-22 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-22 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-22 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-22 01:11 pm (UTC)Push я постоянно использую, снимая танцы в зале: беру 400 и снимаю, как на 800. Иначе вспышкой никуда не добить с моей темной дешевой оптикой.
no subject
Date: 2005-08-22 01:22 pm (UTC)Надо будет с Вованом поговорить на эту тему, а то меня что-то все в сторону 2.8 тянет ;)
no subject
Date: 2005-08-22 01:48 pm (UTC)