Думать о том, как туда засунуть новое ядро, всё равно придётся, в рамках общей идеи того, что систему придётся поддерживать в части безопасности по-любому.
Я настаиваю на Debian :) потому что, например, там обеспечен seamless upgrade (То есть даже не опуская сервисов кроме как в случае КРАЙНЕ необходимости), автоматический, over the net, security updates, Прошедших как минимум двойной цикл security team & qa. Так как источник апдейтов можно указать любой, можете добавить свой цикл проверок и туда же всовывать новое ядро при надобности.
При правильно написанных preinst-postinst скриптах ни с какими ipchains ничего не случится. Да, и почему, кстати, не iptables?
Просто мы лезем в embedded, а там постоянно поставщик железа поставляет с ним готовый линукс. И вот была охота патчить там ядро. Проотив дебиана я ничего не имею.
Про iptables тоже ничего не имею (кроме см. выше про мастдай), это просто пример -- в таком дистрибутиве сменишь ядро -- поползет еще что-то.
Мы, типа, прикладной софт пишем, и поддерживать все эти линуксы, нетбсд и прочий зоопарк -- нет никакой возможности. До сих пор поэтому и живем под соляркой...
Солнцевские как-бы опять обратили свои взоры на x86 солярис... Почему б не продолжать ползвовать его? Я понимаю, что его изначально от веднора нет и все такое, но не выйдет ли это в конечном счете дешевле и проще?
Ну, если ты посмотришь, мы его и используем. Но: во-первых, ты и сам знаешь про вендоров и нудный подбор железа пол солярку, во-вторых, мне вот страшно понравилась железка в качестве платформы -- бац, а там унутре MIPS и Linux в качестве поддерживаемой ОС. И так постоянно :)
(подавляя желание выматериться) а cache poisoning, типа, уже отменили... и, да, у меня прогрессирующаяя паранойя, но всякие фокусы на ip уровне - тоже рулят по полной программе. особенно, учитывая какого сорта "прикладной продукт" поверх всего этого ставит легендарный.
Да ну, не ругайся так сильно. Никаких автоматических обновлений софта у нас нет и не будет, не говоря уже о святом -- компонентах ОС. Учитывая какого сорта и тэ пэ :)
no subject
Date: 2003-08-13 05:18 am (UTC)Я настаиваю на Debian :) потому что, например, там обеспечен seamless upgrade (То есть даже не опуская сервисов кроме как в случае КРАЙНЕ необходимости), автоматический, over the net, security updates, Прошедших как минимум двойной цикл security team & qa. Так как источник апдейтов можно указать любой, можете добавить свой цикл проверок и туда же всовывать новое ядро при надобности.
При правильно написанных preinst-postinst скриптах ни с какими ipchains ничего не случится. Да, и почему, кстати, не iptables?
no subject
Date: 2003-08-13 05:22 am (UTC)Просто мы лезем в embedded, а там постоянно поставщик железа поставляет с ним готовый линукс. И вот была охота патчить там ядро. Проотив дебиана я ничего не имею.
Про iptables тоже ничего не имею (кроме см. выше про мастдай), это просто пример -- в таком дистрибутиве сменишь ядро -- поползет еще что-то.
Мы, типа, прикладной софт пишем, и поддерживать все эти линуксы, нетбсд и прочий зоопарк -- нет никакой возможности. До сих пор поэтому и живем под соляркой...
no subject
Date: 2003-08-13 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-13 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-13 07:01 am (UTC)x86 солярис... Почему б не продолжать ползвовать его? Я понимаю, что его изначально от веднора нет
и все такое, но не выйдет ли это в конечном счете дешевле и проще?
no subject
Date: 2003-08-13 11:28 pm (UTC)всем бы был хорош debian
Date: 2003-08-13 05:39 am (UTC)или я пропустил чего ?
no subject
Date: 2003-08-13 06:44 am (UTC)да, демократия - превыше всего
Date: 2003-08-13 12:15 pm (UTC)а cache poisoning, типа, уже отменили...
и, да, у меня прогрессирующаяя паранойя, но всякие фокусы на ip уровне - тоже рулят по полной программе.
особенно, учитывая какого сорта "прикладной продукт" поверх всего этого ставит легендарный.
no subject
Date: 2003-08-13 11:33 pm (UTC)ты в курсе, да, что в линуксе регулярно находят и патчат
Date: 2003-08-13 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2003-08-13 11:40 pm (UTC)это был ритторический вопрос, понятно
Date: 2003-08-13 11:37 pm (UTC)Cache poisoning, говорите?