Все бьются в истерике, а я чем хуже?

[tobotras]

Коллеги!

Сим заявляю, что читать вас на ваших пятистах самодеятельных блогах точно не буду: жизнь одна, она короткая, и горизонт уже виден. Через RSS-агрегаторы, типа Я.Ленты, где читать можно, а комментариев не видно, и открываются они каждый на своем сайте (и в отдельном окне, ноги бы повыдергать), — читать неудобно.

Comments

[vitus_wagner]

А что, Google reader можно скачать и поставить на СВОЙ сервер?
И он будет работать без кластерной базы данных?

[crazy-daemon.livejournal.com]

Согласен, с этой точки зрения он плохой.

[http://users.livejournal.com/_nik_/]

Не будет. Но без подключению к интернету и любой другой ридер тоже работать откажется. Равно как и лента будет недоступна.

[tobotras]

Я одобряю иронию, но не вижу, нафига мне менять удобный инструмент на дико неудобный.

[http://users.livejournal.com/_nik_/]

Удобный это френд-лента? Я её тоже считал удобной. До того, как понял, что «всё за раз» читать не успеваю. Что нужно вводить приоритеты «этого читать, когда пишет, этого тоже, и вот этих, а этих и этих — когда будет свободное время, а этих и вовсе тогда, когда больше нечем заняться».

RSS-ридеры бьют подписки на группы легко. Для перехода к комментариям, что в френдленте, что в ридере по любому надо открывать новое окно. В ридере, кстати, можно открыть его внутри текущего… Проще показать, вот: niksite.ru/pics/greader2.png.

[tobotras]

Спасибо, буду попробовать.

[a-cher.livejournal.com]

Можно еще в сторону bloglines.com посмотреть - там тоже много всяких фич есть.
Тот-же просмотр комментариев в текущем окне из коробки уже есть, ну а с greasemonkey можно еще кучу всего полезного и вкусного накрутить.

Так что на вкус и цвет... Кому-то удобнее http://lenta.yandex.ru, кому-то http://www.google.com/reader а кому-то http://beta.bloglines.com/

[jerom.livejournal.com]

А как там с ljшными подзамками дело обстоит?

[http://users.livejournal.com/_nik_/]

Плохо оно обстоит. Сам ридер авторизовываться пока не умеет. Поэтому если очень критично читать чей подзамок, то перед ридером придётся ставить какой feedburner, который умеет всё.

[http://users.livejournal.com/_nik_/]

А при наличии подключения — какая собственно разница на какой базе оно работает.
Gmail, кстати, на свой домен перетащить уже можно при желании. Вполне возможно, что и ридер будет возможно.

[tobotras]

Дык, пойнт именно в том, что все равно (мне) на какой базе оно работает. Мне ценно оно — ЖЖ-комьюнити и средство его броузить. Не хостинг, домен, платформа — а комьюнити и френд-лента…

[http://users.livejournal.com/_nik_/]

А альтернативный поинт состоит в том, что замыкаться на одном ЖЖ конечно можно, но и вне ЖЖ Жизнь есть. И встаёт вопрос лишь об удобстве узких решений над широкими.

В этом треде пока не увидел доводов в пользу встроенных в ЖЖ средств над альтернативными, на конкретный сервис не завязанными. Сам я «читал ленту» пару лет, потом ещё с год (или когда там у него стал интерфейс терпимым) пользуюсь Google Reader (также пробовал специальные ЖЖ-клиенты, равно как и standalone rss-ридеры но как то это всё не пошло). Имея сравнительный опыт, выбрал.