Разглядывал разные прикольные часы. Осознал, что ничего не хочется, «ни жидкости, ни лягушат». Обычные Casio, стрелочки, дата, 10-летняя батарейка, брызгозащищенные ("до 50м под водой") — вполне устраивают.
Хех. А у меня тоже обычные Casio, и тоже водонепроницаемые, с солнечной батарейкой. Надеюсь, что они будут жить вечно, что буду делать, если потеряются - не знаю :-/
Нуу, вечного ничего не бывает. У меня необычные Касио (с барометром/термометром/альтиметром/компасом). Дык вот. С предыдущими подобными случилась такая история. Однажды мой кот, когда был совсем мелким, умудрился заиграть их невесть куда. Аккумулятор у них был почти разряжен, а будильник включён. Без "кормёжки" их хватило на один звонок будильника, после чего они перешли в экономный режим, а потом и вовсе заснули. Через год, разгребая срач в комнате, нашел эти часы (тогда уже купил новые). В общем, бвтя получил подарок за 200 зелёных рублей. Но, как оказалось, у них сдох аккумулятор, и его замена - непростое дело (в сервис-центре их вскрывают в вакуумной камере, меняют аккум, и в вакууме же закрывают), но это, только такие часы, видимо, их корпус является камерой барометра.
Поддержу. Я очень уважаю Casio. Мои "брызгозащитные" с будильником служат мне 11 лет. Неоднократно стирал их в стиральной машине в кармане штанов. А наутро находил в развешеных на просушку - по бодрому звонку будильника.
Причем полосами. Я лет пять ходил без часов, потом меня что-то пробило, и купил себе часы. Три года вот хожу в часах. Удобно! Не надо лезть за мобилой для определения времени, прикинь? :-)
А я и скидываю иногда. Иногда нет. Ремешок надобно удобный.
А вот в детстве я вообще носил Славу, с воот такенным гранёным стеклом, весом грамм в сто примерно. Вечером снимаешь часы и понимаешь, что левая рука весит на полкило меньше правой :-)
Интересное кино. Но ты же заранее знаешь, когда пора? Заранее знаешь, до какого времени звонить? Когда надо прийти? Вот с этим и сравниваешь. А сравнивать лучше цифры :)
Ну признайся же, Борь, что ты часы для красоты носишь :))
Нет, позвольте. Приборы измеряют другие величины - они совсем не так используются, как часы. Прибор показывает, в каком диапазоне находится, например, скорость. И у тебя один и тот же диапазон (скажем, 70-80) визуально находится всегда в одном и том же месте. Так что - не аналогично.
А красота - разная бывает. Например, industrial или outdoor :)
Неважно, как они используются (так или не так — я не готов сравнить часы и вариометр или альтиметр), но идея в том, что стрелочные показания схватываются моментально и даже боковым зрением, тогда как в цифры надо всматриваться, полностью переключив на них свое внимание.
Это связано как раз с тем, что именно схватывается - конкретная величина или попадание в диапазон. Когда ты измеряешь что-то в физ.эксперименте, цифровые приборы гораздо более удобны, ибо сразу переводят всё в цифры. Также и часы :)
Кстати, для меня наоборот - это в циферблат надо всматриваться, сколько там минут, 37 или 38. А на табло сразу написано - 37:25.
Так обычно пофиг же, 37 или 38 минут. Видно примерно, что чуть перевалило за полчаса. И видно быстро!
Вот, кстати, раздражает, что «цифровое поколение» не пользуется отметками времени «без четверти пять» или "четверть восьмого": цифры не способствуют ;-)
У меня как раз такие, но типа water resistant 20 bar. Моделька называется MDV-100 (: Только тяжелые с металическим ремешком. Сбрасываю на стол при первой же возможности (:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-11-12 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 02:23 pm (UTC)А вот в детстве я вообще носил Славу, с воот такенным гранёным стеклом, весом грамм в сто примерно. Вечером снимаешь часы и понимаешь, что левая рука весит на полкило меньше правой :-)
no subject
Date: 2008-11-12 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 08:22 pm (UTC)А, я знаю - красотой полюбоваться :)
no subject
Date: 2008-11-12 08:37 pm (UTC)Не пора ли идти обедать? (и нет, я не ставлю заранее таймер на предмет "сколько осталось").
Не поздно ли звонить человеку вечером? (то же)
Не опаздываю ли я куда-нибудь? (то же)
Etc :)
no subject
Date: 2008-11-12 08:41 pm (UTC)Ну признайся же, Борь, что ты часы для красоты носишь :))
no subject
Date: 2008-11-12 08:47 pm (UTC)Не, если б для красоты — они были бы от Сваровски? :)
no subject
Date: 2008-11-12 08:54 pm (UTC)А красота - разная бывает. Например, industrial или outdoor :)
no subject
Date: 2008-11-12 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 09:04 pm (UTC)Кстати, для меня наоборот - это в циферблат надо всматриваться, сколько там минут, 37 или 38. А на табло сразу написано - 37:25.
no subject
Date: 2008-11-12 09:06 pm (UTC)Вот, кстати, раздражает, что «цифровое поколение» не пользуется отметками времени «без четверти пять» или "четверть восьмого": цифры не способствуют
;-)
no subject
Date: 2008-11-12 09:12 pm (UTC)"«без четверти пять» или "четверть восьмого"" - да это дело привычки. Я пользуюсь, но для эстетики только :)
no subject
Date: 2008-11-12 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 08:24 pm (UTC)Солнечная батарейка, и написано на часах не Casio а Citizen. Что не принципиально.
no subject
Date: 2008-11-12 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-12 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 01:17 pm (UTC)