![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tobotrasНашел занедорого K200D. Раз уж оно weather resistant, к нему покупил такие же weather resistant DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR и DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR.
Попробовал на работе 50–200 на длинном угле (к предыдущему были претензии по резкости).
Just why is so many month left at the end of money? :-)
Попробовал на работе 50–200 на длинном угле (к предыдущему были претензии по резкости).
Exposure Time : 1/180
F Number : 5.6
ISO : 100
Flash : On, Fired
Exposure Mode : Auto
Focal Length : 180.0 mm (35 mm equivalent: 270.0 mm)
Just why is so many month left at the end of money? :-)
no subject
Date: 2009-12-16 10:47 am (UTC)Например, см. http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/ — примерно два PageDown'a вниз картинка красным по серому.
no subject
Date: 2009-12-16 11:27 am (UTC)и у никонов и у кенонов есть типа дополнительно
прокладочками снабженные.
Что касается тушки - в моем никон d90 тоже везде
прокладочек дофига. Думаю и у кенона так же.
Кстати - по твоей ссылке K10D - это то же, что и
K200D ?
no subject
Date: 2009-12-16 11:55 am (UTC)Не, не то же, просто картинку и объяснение я нашел с ходу про K10D. У K200D всё похоже, по идее.
no subject
Date: 2009-12-16 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-16 12:23 pm (UTC)И резинка конечно лучше, чем когда ее нет,
но замечу (не в оправдание, а для поддержания
беседы), что в случае аккума, у которого на
жопе контактов нет, а контакты глубоко в
корпусе и защищены самой формой контактного
разъема - резинка не так актуальна, как для
батареек, у которых снаружи контактная планка, которую нужно по любому защищать).
А вообще - встретимся - сравним резинки. ;)
no subject
Date: 2009-12-16 12:30 pm (UTC)Это да, можно чем-нибудь померяться, а как же ж :-D