Пробую К-5

[tobotras]

Автофокус сильно лучше (ну, его трудно было сделать хуже :)).
Стреляет серией из 15 RAW при 7 кадрах в секунду.


(Картинки чуть тронуты Noise Ninja и отресайзаны в GIMP).

ISO 3200:


ISO 12800:




Из засад: LiIon аккумулятор вместо привычных AA и RAWы по 25–30 мегабайт (30 — это вот очень шумная картинка выше, например, съела).

Остальное про камеру интересующимся — см. на dpreview.

Comments

[sveaman.livejournal.com]

ну 12800, положим, только для документирования или перевода в "концептуальное ч/б". на 3200 яркостный шум вполне заметен, подозреваю, там ещё и цветового было неслабо, но его-то убрать легко, особенно если учитывать, что люминесцентное освещение цвета и так убило. для кропа сойдёт, короче :) но 5D2 лучче.

[sfy-y.livejournal.com]

ФФ всем лучше, кроме веса и размера. Но 5Д2 (и новый 5Д3) я не стал брать. Жду, когда они нормальный АФ соорудят и поворотный экранчик. И набуя они туда мегапукселей наваливают, мне абсолютно не понятно. Я раз 5 в жизни печатал с пятака 60х90 на Durst, получалось очень прилично. А 30х45 - вообще идеально. Ну и набуя мне 22Мп, при том что цвета откровенно хуже стали?

[sveaman.livejournal.com]

Ничего хуже не стало. И мегапиксели там в тему. И сама коробка стала гораздо приятнее, чем первопятак, хоть и похожа. Очень хорошая камера, вообще без вопросов.

[sfy-y.livejournal.com]

Я типа не голословно говорю. Цвета отчётливо хуже. Даже у 1дм2 с его 16Мп картинка хуже, чем у пятака, а у пядвака ещё хуже. Поверьте опытному пиксел-пиперу. По картинке первый пятак уступает только старому Кодаку с CCD. Но там другая засада, с ИСО совсем плохо.

А камера хорошая, факт.

[sveaman.livejournal.com]

видимо, у меня глаз тех цветов не видит. но допускаю.

[sfy-y.livejournal.com]

Попробуйте сделать парный: http://fotkidepo.ru/?id=photo:321653

Наверняка увидите разницу. Оттенки коричневого и зелёного будут сильно отличаться. Это без обработки совсем, только конвертирование LR1. 5D и 24-105.