Литрес - электронный дистрибъютор, когда-то прославившийся тем, что начал продавать книги, отсканированные и вычитанные энтузиастами, т.е. "пиратами". Чуток сэкономили, так сказать, на подготовке текстов... В общем, "чья бы корова мычала".
знаете, я еще могу как-то понять требования не включать список по-умолчанию, но требовать включения черного списка, с которым нельзя работать - этот какой-то запредельный цинизм.
но в первоначальной претензии было то, что в приложении именно по умолчанию подключены пиратские сайты. (блин, как тяжело без рредактирования комментариев)
я позволю себе довольно далёкий пример, возможно, притянутый. Притянут он потому, что бизнес - не жизнь, тут интересы другие. Так вот, если кто-то видит правонарушение или то, что считает нарушением чьих то прав, то он обязан сообщить (именно обязан - по законам всех, пожалуй, стран) об этом в органы, ответственные за расследование и пресечение. Самому при этом вмешиваться не обязательно. То есть, если кто-то тащит из соседнего подъезда вещи ночью, то надо звонить в полицию. Если это соседи решили переехать - там уж сами разберутся. Копирайт в нынешней форме - ужасное извращение, но в нём есть даже сейчас здравые мысли и направления, чтобы отметать всё на корню
Это не "звонить в полицию" получилось, это получилось "вызвать артиллерийский огонь". Я не верю, что литрес не в курсе, как именно обрабатываются эти заявки. Для иностранного же автора эти заявления - это именно что выступления хрена-с-бугра, т.е. с одной стороны мы имеем ничем не подтвержденные требования, с другой - угрозу полной блокировки (что и произошло).
вы обрекаете меня на голодную смерть! Нет - выход есть! Буду воровать еду ;) на самом же деле есть куча примеров, как бизнес перерождался, люди изменялись (теоретически в тюрьмы даже садят не в наказание, а для перевоспитания. ну, сейчас типа). Вот, например, заводы Порше клепал во Второй Мировой танки, которые убивали наших предков. Но как-то Порше живёт и здравствует, как и многие другие подобные и никто в них яйцами не бросает. Я, честно говоря, не знал про прошлое Литреса - мне его посоветовали сами авторы, продающиеся там. Но даже если б знал - такая рекомендация бы поставила на свои места всё равно.
В случае Литреса стоит различать их деятельность как продавцов и как борцов с контрафактным контентом. Если к первому лично у меня претензий немного, то в отношении второго не верю в искренность, ибо у них рыльце в пушку.
Ну а использовать DMCA для борьбы с конкурентами, IMHO, вообще за гранью добра и зла, ибо...
искренности там нет и быть не может. Но им дали законный механизм, которым они воспользовались. Не знаю, как там у них всё внутри происходит и согласовывается, но снаружи выглядит неприятно. Особенно на фоне общей истерии по поводу копирайта (с обоих сторон). А вот другое дело, что мы знаем про это только по переводам каких-то твитов какого-то человека - картина неполна.
Истерии никакой нет, она, как правило, идёт от правообладателей и заразившихся авторов. Для уточнения ситуации зайдите в Google Play и попробуйте найти там упомянутые приложения.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
В общем, "чья бы корова мычала".
no subject
no subject
no subject
у вас есть браузер, а там есть адресная строка - знаете, куда может завести?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
потому что это выглядит так - хрен-с-бугра, без каких-либо обоснований, требует что-то изменить.
no subject
no subject
Для иностранного же автора эти заявления - это именно что выступления хрена-с-бугра, т.е. с одной стороны мы имеем ничем не подтвержденные требования, с другой - угрозу полной блокировки (что и произошло).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Скачали с мошковской библиотеки тексты, договорились с авторами - и вперёд, в лидеры рынка.
no subject
no subject
на самом же деле есть куча примеров, как бизнес перерождался, люди изменялись (теоретически в тюрьмы даже садят не в наказание, а для перевоспитания. ну, сейчас типа). Вот, например, заводы Порше клепал во Второй Мировой танки, которые убивали наших предков. Но как-то Порше живёт и здравствует, как и многие другие подобные и никто в них яйцами не бросает. Я, честно говоря, не знал про прошлое Литреса - мне его посоветовали сами авторы, продающиеся там. Но даже если б знал - такая рекомендация бы поставила на свои места всё равно.
no subject
Ну а использовать DMCA для борьбы с конкурентами, IMHO, вообще за гранью добра и зла, ибо...
no subject
no subject
Для уточнения ситуации зайдите в Google Play и попробуйте найти там упомянутые приложения.
no subject
no subject
no subject
no subject