Она давно подсажена, но она практик. И понимает, что все это на самом деле мне не нужно :) Вот, скажем, покупка 80-200, штатива или поляроидов вполне одобрялась.
Нос слишком длинный будет :) Не так, как на 20мм, конечно, но все же. Ну, или портрет надо делать в рост человека. А чтобы и крупным планом, и пропорции не уехали -- надо отходить подальше и снимать более длинным фокусом. Типа, классическим портретником считается 85мм AFAIK.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
:)
Date: 2004-07-16 04:35 am (UTC)Ну можешь показать пальцем на меня, я вот если не куплю б/у-шный макрушник 55/2.8, буду морально готовиться к покупке 60/2.8
Re: :)
Date: 2004-07-16 04:44 am (UTC)Так она еще от Vivitar'а не успела отойти, а тут опять :-)
"Дома выпить нечего, а она мебель покупает!" (c) анекдот
no subject
Date: 2004-07-16 04:47 am (UTC)Нет, хорошо тебе, тушки ведь одной системы? :)
Осталось жену подсадить еще ...
:)))
no subject
Date: 2004-07-16 04:51 am (UTC)Да.
Она давно подсажена, но она практик. И понимает, что все это на самом деле мне не нужно :) Вот, скажем, покупка 80-200, штатива или поляроидов вполне одобрялась.
no subject
Date: 2004-07-16 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-16 04:59 am (UTC)Почему?
Date: 2004-07-16 05:06 am (UTC)Re: Почему?
Date: 2004-07-16 05:13 am (UTC)Re: Почему?
Date: 2004-07-16 05:20 am (UTC)ИМХО для портретов 1.7 слишком много. Ну типа слишком маленькая глубина резкости.
я снимаю кажется вот в таком диапазоне 2-2.4-3
А вообще фикс 50 - мой самый любимый объектив.
К сожалению, полностью непригодый в походах :(((
Одобрямс, короче.
Жена понимаешь - сегодня есть, завтра нет, а хороший объектив - это надолго :)))))))))))))
А, ну да :)
Date: 2004-07-16 05:26 am (UTC)Re: Почему?
Date: 2004-07-18 11:53 pm (UTC)Зато можно фон размазывать, что полезно для выделения снимаемого объекта от фона (особенно если фон безобразный).