Мне больше нравится первый вариант. У второго композиция какая-то не завершенная, слишком сильно размыты фигурки в ЛНУ, непонятная пустота вверху, слишком сильно обрезано внизу, нет интересных мелких деталей.
У первой фотографии есть такие плюсы: 1) Правильная диагональная композиция (ВЛУ-НПУ), очень нравится направление лиц: лица на диагонали смотрят правильно, лица на "переферии" - на зрителя и в другую сторону. 2) Кадр заполнен, нет непонятных пустот. Очень радует фигурка с ногами слева. 3) Точка фокусировки выбрана удачно, самое интересное - в середине. Передним не нужно быть в фокусе, сними и так все ясно.
Из недостатков - я бы только убрал при съемке две фигурки в ПНУ, их спины только мешаются. Хотя не понятно, возможно без них было бы хуже.
no subject
Date: 2004-12-06 01:42 am (UTC)Попался.
Date: 2004-12-06 01:44 am (UTC)И почему.
Re: Попался.
Date: 2004-12-06 01:55 am (UTC)У первой фотографии есть такие плюсы:
1) Правильная диагональная композиция (ВЛУ-НПУ), очень нравится направление лиц: лица на диагонали смотрят правильно, лица на "переферии" - на зрителя и в другую сторону.
2) Кадр заполнен, нет непонятных пустот. Очень радует фигурка с ногами слева.
3) Точка фокусировки выбрана удачно, самое интересное - в середине. Передним не нужно быть в фокусе, сними и так все ясно.
Из недостатков - я бы только убрал при съемке две фигурки в ПНУ, их спины только мешаются. Хотя не понятно, возможно без них было бы хуже.
no subject
Date: 2004-12-06 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 03:17 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 03:17 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 04:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 02:32 am (UTC)