(no subject)

[tobotras]

И чего, правда, что ли, ты в ответе за тех, кого приручил, что ли, правда?

Comments

[cdplayer.livejournal.com]

нет, конечно.

[anka-sergevna.livejournal.com]

а как по-вашему?

[cdplayer.livejournal.com]

У меня своеобразные понятия, не обращайте на меня внимания. :)

[tobotras]

Нет уж, изложи кратко, плз :)

[cdplayer.livejournal.com]

Freak show захотелось? ;) Ну на.

1. Ответственность, такая какой я её понимаю "в общепринятом смысле слова" = тюрьма для души, в которую ты себя сам сажаешь. Мой подход к этому такой: есть ситуация (например, я - отец семейства, и приношу бабки в дом), и я веду себя соответственно (хожу на работу). Но если вдруг по какой-то причине я больше не смогу этого делать, то я не буду себя есть живьём, как бы это сделал "ответственный" человек. Всё меняется, и этот факт и есть единственная константа.

2. Приручённый сделал свой выбор - стать от тебя "зависимым", будь то выбор осознанный или нет. Ты не сажал его на цепь и не бил палкой, заставляя себя любить. Это *его* выбор, и он так же волен его изменить.

Это на поверхностном уровне.

На более глубоком уровне много что можно сказать, про реальную суть и единость сущего, но слова для этого рассказа приспособлены плохо.

[anka-sergevna.livejournal.com]

++

[cdplayer.livejournal.com]

Моя извиняется, но что значат два креста?

[anka-sergevna.livejournal.com]

инкремент кармы=)

[cdplayer.livejournal.com]

Карма инкрементируется только чувством вины за содеянное.

[anka-sergevna.livejournal.com]

++ выражает мое полное согласие с написаным=)

[cdplayer.livejournal.com]

Так и запишем (на заборе) :)

[peresichna.livejournal.com]

правда. Поэтому лучше никого не приручать самому...

[bish0nen.livejournal.com]

старшОго менты с пучком травы замели?

[tobotras]

Тьфу на тебя.

Дети у меня вменяемые.

[drf-ckoff.livejournal.com]

а при чем тут вменяемость? или ты имеешь в виду, что вменяемый не будет шляться там, где его могут менты замести, с количеством превышающим допустимое законом? =)

[tobotras]

В частности.

[bish0nen.livejournal.com]

Были бы невменяемыми, поймали бы с героином или с пи!

[ex-croco667.livejournal.com]

depends, ой depends... У меня вот на кухне енотовидка живёт, я ее еще и не приручил толком, а ответственность уже, блин, навалилась. Гм, хорошо получается. "Ты в ответе за тех, кого спас от алкоголиков". тьфу. Может, дело не в ответственности, а мне просто зверушка нравится?

[i-stargazer.livejournal.com]

Depends, в основном. Если речь о животных - то безусловно)
А если о чем еще - отвечать придется скорее не за них, а за свои поступки по отношению к ним (тут можно выдвинуть целую философскую теорию): приручил - значит, привязал чем-то, а привязать - означает зависимость от многих факторов(поведения, отношения, того, что говоришь и так далее). Хорошо, когда человек остается свободным от этого даже при довольно доверительных отношениях:) Это моя маленькая точка зрения на предмет, посему попрошу всерьез не воспринимать), хотя чтобы добавить что-то еще, хотелось бы больше фактов:)

[msh.livejournal.com]

.. главное чтобы ричарда баха цитировать не начал, а то от советских инженеров всего можно ожидать!

[keen.livejournal.com]

я так прям и вижу, как в беседе - при слове "правда" - убеждение подтверждается ударами в печень

[di-a-na.livejournal.com]

Кривда :(
блин... у тебя все плохо?

[tobotras]

У меня? Да бог с тобой, нормально. Сложно, но это как раз нормально.

[stray-cat-mary.livejournal.com]

Когда дело касается животных, то да, несомненно.
Другой вопрос - можно ли приручить кота, но это же вопрос риторический :) В любом случае я за него отвечаю и знаю, что без меня он пропадет.
Что касается собаки - так я не уверена, кто кого приручает. Сдается мне, что по мнению собаки это она отвечает за нас, бестолковых :)

В общем, вопрос твой поставлен не то чтобы совесм корректно :)

[reedcat.livejournal.com]

Я? Я специально никого не приручаю. Ибо тогда точно становишься в ответе перед всякими высшими силами. За изменение судьбы человека.
Если кто-то "приручился" сам - то в какой-то мере все равно в ответе, в том смысле, что уменьшается множество допустимых решений, которые ты бы мог спокойно реализовывать без "прирученного".
Аналогия очевидная, если рядом с тобой никого нет, то можно спокойно размахивать руками, а если рядом с тобой кто-то стоит, то ты все-таки стараешься размахивать так, чтобы не стукнуть случайно.
В этом смысле - становишься "в ответе", твоя жизнь меняется, меньше свободы. :)

[old-knight-zoid.livejournal.com]

Думается, что правда. По крайней мере жизнь показывает, что правда :)

[rblaze.livejournal.com]

Невозможно принимать на себя моральную ответственность за всех с кем столкнулся.

[mirunya.livejournal.com]

100 пудофф.....

[tany.livejournal.com]

недавно обсуждали этот вопрос, ни к чему не пришли

[nagval-b.livejournal.com]

Помнится, Шри Ауробиндо считал себя ответственным за начало
Второй мировой. Разделяю.