Date: 2008-02-20 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] ico.livejournal.com
Как часы с кукушкой :)

Date: 2008-02-20 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] marina-igorevna.livejournal.com
Походный фонарик нового поколения.

Date: 2008-02-20 12:28 pm (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Походные фонарики на этом принципе уже года три как продаются. Потряс его пять минут - он три часа горит.

Date: 2008-02-20 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] dark-alien.livejournal.com
;-) "Какая замечательная хрень!" ;-)
Интересно, когда в РФ привезут. И какой будет ценник...

Date: 2008-02-20 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] igorinich.livejournal.com
Такой, что экономить на нем электричество- как раз за 200 лет и окупится!

Date: 2008-02-20 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] gt.livejournal.com
И как в других "зелёных технологиях" производство такой штуки принесёт вреда окружающей среде на порядок больше, чем сэкономится на её использовании.

Date: 2008-02-20 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] gt.livejournal.com
Попробуем так, по аналогии.
Про водородную экономику: Hydrogen has been called the least efficient and most expensive possible replacement for gasoline (petrol).
http://www.mcclatchydc.com/staff/robert_boyd/story/16179.html

Ветряки: The facts are that the cost of construction is close to 100 times that of any power plant and the power cost 3 to 4 times as much as coal or nuclear power. It makes absolutely no sense either from an economic or environmental standpoint. It is supported by those that profit from these installations and by politicians that either don’t know any better or are using the populist appeal of windmills to deceive us.
http://community.comcast.net/comcastportal/board/message?board.id=Environment&thread.id=1735

Просчитать попробую. Нужны данные - сколько там чего, акрила, стали итд.

Я не против зелёных технологий, но подходить к ним надо с умом. А то, панимаишь, Нобелевки раздают за глобальное потепление и водородную экономику.

Date: 2008-02-20 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] j-sheridan.livejournal.com
Не в экономии дело, а в независимости от внешних источников питания.
Мне бы дома оно пригодилось бы. Свет бывает отключают.

Нерационально.

Date: 2008-02-21 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] igorinich.livejournal.com
2 выхода.
1. светодиодный батареечный осветитель- дешево, сердито, не менее ярко.
2. газовый каталитический фонарь- дороговато (не в пределах разумного), но свет зашибись какой!
Оба выхода, в отличие от описаной дуры- вполне компактны, могут использоваться в других условиях.

Date: 2008-02-20 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] cdplayer.livejournal.com
"снова поднять вверх" - блин, а что - перевернуть нельзя?

Date: 2008-02-20 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] ivlad.livejournal.com
срочно патентуй

Date: 2008-02-20 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] cdplayer.livejournal.com
пантентуй, не патентуй -
всё равно получишь... ничего не получишь!

Date: 2008-02-20 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] styzha.livejournal.com
а как его выключать если нужно на пару минут свет? или он так и будет 4 часа светить?

Date: 2008-02-20 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] cdplayer.livejournal.com
Положить набок.

Date: 2008-02-20 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] styzha.livejournal.com
накрыть ветошью...
закатить под кровать...

Date: 2008-02-20 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] jerom.livejournal.com
Может, от генератора отключается просто

Date: 2008-02-20 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] nikonor.livejournal.com
И знаешь, что обидно? Что все-равно через год из этой гениальной штуки какой-нибудь чудак сделает оружие:-(

Date: 2008-02-20 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] brohm.livejournal.com
юмор?

Date: 2008-02-20 12:33 pm (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Оружие которое использует такое мизерное количество энергии? Это будет круто.
Тогда его можно заставить работать чуть ли не от силы нажатия на спусковой крючок.

Тут мы что имеем - груз, от силы килограмм 5, метр пути под действием ускорения свободного падения
E=mgh = 5*10*1 = 50Дж. Светит 4*3600 = 14400 секунд. И того, мощность 1/288 ватта.

Оружие, вероятно, будет нелетальным.

Date: 2008-02-20 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] oxyum.livejournal.com
Дайте две! :)

Date: 2008-02-20 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] j-sheridan.livejournal.com
Три! Одну чур мне!

pwned

Date: 2008-02-20 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] jsn.livejournal.com
это что-то вроде свинцового дирижабля. в смысле, звучит красиво, но летать не может. мощность, производимая таким грузом при падении с такой высоты с такой скоростью примерно на два-три порядка меньше минимально необходимой (при отсутствии потерь на трение и прочее тепло).

Re: pwned

Date: 2008-02-21 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] igorinich.livejournal.com
Ну и нахрена такая дура???

Profile

tobotras: (Default)
tobotras

December 2024

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 4th, 2025 12:30 am
Powered by Dreamwidth Studios