Авиационное

[tobotras]

А вот интересно. Теперь, когда появились первые данные от МАК, много ли истеричек (обоего пола), клеймивших старые самолёты, так же публично возьмут свои слова обратно?

Comments

[tobotras]

Ну, ладно, не глумись, был неточен. Если скорость меньше допустимой при данной нагрузке, конфигурации крыла, самолёт упадёт. Это, видимо, не сваливание.

[tzirechnoy.livejournal.com]

>. Если скорость меньше допустимой при данной
> нагрузке, конфигурации крыла, самолёт упадёт.

Начнёт снижэние. (про "допустимое" замнём для ясности).

[tobotras]

Пожалуй, да.

Тогда на сегодня моя позиция следующая: про сваливание и ошибку пилотов беру свои слова обратно (хотя 25 градусов выглядят очень подозрительно). Про отсутствие указания на проблему с возрастом самолёта как причины катастрофы не беру.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Ну, возраст -- это практически в любом случае чушь. То есть "возраст" мог быть только если с самолётом произошли какие-то возрастные изменения, которых не учли инжэнеры Боинг и не отразили в технических регламентах. То есть всё равно -- ошыбка проектировщиков.
Но такое редкость, в общем (хотя и бывает -- помнится, у одного переведённого в гражданские C130 крылься в полёте отломились ВНЕЗАПНО).
Тем более, самолёт очень популярный.

[tobotras]

Ну, собственно, я только об этом и хотел сказать.